Знак «Фотофиксация» должен стоять или нет. Можно ли оспорить штраф без знака. Знак камеры


В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Ижевск, Рязань, Чебоксары, Самара и теперь Казань обзавелись новенькими знаками «Фотовидеофиксация». Стандарт нового знака 8.23 ПДД, был законодательно принят 1 июля 2013 года. Изменения в закон внес премьер-министр России Дмитрий Медведев, еще прошлой зимой.

В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Новый знак живьем!

Новый дорожный знак 8.23 (табличка) «Фотовидеофиксация», представляет собой стилизованное изображение черного фотоаппарата на белом фоне, в прямоугольнике – только так и никак иначе! В третьей столице «первенца» повесили на пересечении улиц Хади Такташа и Эсперанто.

В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Камеры заметнее знака

Знак может быть установлен как вместе со знаками ограничения скорости, так и отдельно от них. Кроме того применение знака 8.23 «Фотовидеофиксация» в городах России подразумевает под собой нанесение на дорожное полотно специального рисунка, также изображающего фотоаппарат.

В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Рисунок должен повторяться с интервалом в 500 метров, на всем протяжении функционирования камер фотовидеофиксации нарушений ПДД.

В Москве, где по нашим подсчетам работают порядка 600-700 камер ГИБДД, новые знаки начнут устанавливать только в сентябре. В первую очередь дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация» появится на так называемых «вылетных магистралях» города.

В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Вариант дорожного знака 8.23 «Фотовидеофиксация» был определен в ходе открытого конкурса, проводимого порталом ГИБДД год назад. За стилизованное изображение черного фотоаппарата на белом фоне в прямоугольнике проголосовала треть посетителей интернет-сайта. Ранее, знаки предупреждающее о камерах ГИБДД в России тоже существовали, однако были необязательными и «разномастными».

Дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация» и камеры-обманки!

На самом деле это интереснейший вопрос. Вдумайтесь! Если есть знак – значит, есть камера. Настоящая камера, которая снимает настоящие нарушения и высылает вам настоящий штраф!

Однако в городах России, в том числе и в упомянутых Москве и Казани есть десятки камер-обманок, излучающих сигналы для антирадаров и заставляющих водителей сбрасывать скорость, но при этом не фиксирующих нарушения ПДД.

В России стали массово устанавливать новый дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»!

Если их не будут помечать новым знаком «Фотовидеофиксация» их будут игнорировать и сами водители. Если же дорожный знак 8.23 рядом с камерами-обманками появится, это будет означать, что государство нас в прямом смысле слова обманывает. Звучат предложения и вовсе завесить города этими новыми знаками сплошь и поперек, чтобы водители держали, себя в руках и без самих камер. Но тоже ведь ложь и обман… Как выкрутится государство и ГИБДД пока не совсем ясно.

Дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация» в городах переполненных камерами ГИБДД?!

Это тоже проблема. Возьмем ту же Казань, где на днях появились первые знаки 8.23. В этом миллионном городе, по нашим подсчетам, примерно 300 комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД.

Это всего в два раза меньше чем в Москве, а жителей в Казани меньше в 10-12 раз, чем в столице. Если применять новый знак тут в полной мере, то весь центр и все более или менее крупные дороги и закоулки нужно увесить знаками и закрасить изображениями камер. Они тут везде! Эту проблема пока не имеет решения. Скорее всего, в нарушении закона, в крупных городах, таблички с камерами будут вяло развешивать, начиная с окраин городов.

Если вы нашли ошибку в тексте — выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

probeg.com

Новый дорожный знак Фотовидеофиксация | События

gibdd лого

МВД России подготовлен проект постановления Правительства РФ, которым Правила дорожного движения дополняются знаком "Фотовидеофиксация", сообщает пресс-служба российского ГИБДД. Проект постановления "О внесении изменений в постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090" разработан по поручению Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения.

Этим документом, в частности, предусматривается введение нового знака дополнительной информации (таблички) "Фотовидеофиксация", а также соответствующей дорожной разметки. Они призваны информировать водителей о том, что в зоне действия дорожного знака, с которым они применены, либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. 

В апреле прошлого года Госавтоинспекция на своем сайте провела голосование за введение нового дорожного знака - "Видеофиксация". По итогам этого голосования был выбран рисунок знака. ГИБДД приняла изображение за основу, и приняло решение об отнесении его к знакам дополнительной информации (таблички).

znak fotovideofiksaciaНо информационная табличка не может существовать отдельно от знака. Поэтому ее будут вешать не непосредственно перед камерами, а на знаках, которые тем или иным способом вводят некоторые ограничения для водителей. Например, под знаками ограничения скорости, знаками, предупреждающими о железнодорожном переезде или о пешеходном переходе, в том случае, если там установлены стационарные камеры. А также под знаками, запрещающими парковку, стоянку, обгон, движение тех или иных транспортных средств, выезд на полосу для общественного транспорта. Вполоть до того, что эта табличка может быть установлена прямо под светофором, если на перекрестке есть камеры, которые следят за соблюдением водителями требований правил проезда перекрестка. Не факт, что камера будет висеть сразу за соответствующим знаком. Кроме того, знак имеет довольно длительную зону действия.

Кроме того, проект поправок в правила вводит специальную разметку, также предупреждающую о видеофиксации.

Она может быть нанесена на дорогу там, где под знаком появляется соответствующая табличка, а может быть нанесена самостоятельно. Например, в населенном пункте установлена камера автоматической фотовидеофиксации. Но под знаком, обозначающим начало населенного пункта, информационную табличку не поставишь. По ГоСТу не положено. В данном случае информация должна быть нанесена на асфальте в виде разметки. Разметка также предлагается в виде фотоаппарата со вспышкой. Но тут возникает другой вопрос. В населенный пункт дорога входит с тремя полосами. На которой из них будет нарисована камера? Или на всех трех? Требования к установке таких табличек и разметки должны быть прописаны в ГОСТе. Но соответствующий стандарт появится только после того, как будет принято соответствующее постановление правительства.

Посмотрим, на сколько это облегчит жизнь водителям. Хотелось бы, чтобы знак, предупреждающей о камере висел непосредственно перед ней. Раз уж главное не денег собрать, а обеспечить безопасность. А сейчас на границе любой из областей видишь информационный щит, что дороги контролируются камерами. Однако места их конкретной установки ничем не обозначаются.

Предполагается, что дорожная разметка сможет применяться как для дублирования дорожного знака, так и самостоятельно – в случаях, когда особые правила движения обусловлены категорией дороги или ее местоположением.

В случае принятия правительством этого постановления соответствующие изменения будут внесены в ГОСТ Р 51256–99 "Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Типы и основные параметры. Общие технические требования", ГОСТ Р 52289–2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" и ГОСТ Р 52290–2004 "Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования"• Источник: pravo.ru

< Предыдущая Следующая >
 

cardefence.ru

📷 - Фотоаппарат (U+1F4F7) символ, знак, значок, иконка, html: 📷 - Различные символы и пиктограммы

U+1F4F7

Сохранить

Начертание этого символа в разных шрифтах

📷

Ваш браузер

Описание символа

Извините, пока нет подробной информации.

Кодировка

Кодировка hex dec (bytes) dec binary
UTF-8 F0 9F 93 B7 240 159 147 183 4036989879 11110000 10011111 10010011 10110111
UTF-16BE D8 3D DC F7 216 61 220 247 3627932919 11011000 00111101 11011100 11110111
UTF-16LE 3D D8 F7 DC 61 216 247 220 1037629404 00111101 11011000 11110111 11011100
UTF-32BE 00 01 F4 F7 0 1 244 247 128247 00000000 00000001 11110100 11110111
UTF-32LE F7 F4 01 00 247 244 1 0 4159963392 11110111 11110100 00000001 00000000

unicode-table.com

Знак «Фотофиксация» должен стоять или нет. Можно ли оспорить штраф без знака

 Мы бы назвали эту тему еще одной щекотливой темой имеющей некую «дырку» за счет разногласий судей и сложившихся на их фоне прецедентов. Хотя не нам решать кто прав, а кто виноват, но все же попытаемся отразить сегодняшнюю действительность и наше мнение, об использовании знака «Фотовидеофиксация».  В народе его называют иногда просто фотофиксация.  А что на счет судебных актов, в качестве примера, то как ни странно мы приведем выдержки из них и для случаев когда дело выигрывает водитель и ГИБДД, то есть два абсолютно оппозитных заключения по случаям с идентичными исходными обстоятельствами. Итак, начнем.

Появление знака «Фотовидеофиксация»

 С января 2013 года, на основании Постановления от 21 января 2013 г. N 20 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в нашей стране появилось пару знаков. Это «Работает эвакуатор» и «Фотовидеофиксация».  Первый нас особо не интересует, так как не по теме, а вот знак 8.23 выглядит так - . Многие впрочем знакомы с его внешним видом и без нас. Что же, теперь приступим собственно к рассмотрению применения знака на дороге, однако скажем, что данный знак относится к «Знакам дополнительной информации». Этот аргумент в нашей статье мы еще упомянем.

Должен ли стоять знак «Фотовидеофиксация» при фото- видео- съемки в обязательном порядке

 Обратимся к ПДД, в которые внесли изменения и прочитаем что там написано по поводу знака 8.23

"Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

Здесь написано применяется и не более того. Нет слов должен быть установлен, устанавливается в обязательном порядке, считается недействительным если нет знака… Все в таком духе. Второе. Это ГОСТ Р 52289-2004. Обратимся к нему и процитируем что там написано по поводу применения знака 8.23. Цитируем пункт 5.9.27

Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами  на данном участке дороги (территории).

Здесь же имеется и уточнение по поводу того, что такое Стационарные средства автоматической фиксации, чуть ниже

 Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Теперь собственно уже можно подводить какие-то итоги по поводу обязательной установки знака "Фотовидеофиксация". По сути первое что бросается в глаза это несоответствие ПДД и ГОСТа, когда в ГОСТе идет ссылка на установку знака только со стационарными средствами фото- видео- фиксации, а в ПДД и в Постановлении об этом ничего не сказано. На самом деле такое несогласование ничего не говорит по поводу обязательности установки, что для стационарных камер, что для переносных комплексов фиксации нарушений ПДД. Опять здесь же еще раз повторимся, что нигде нет слов обязана, должна, в обязательном порядке и т.д. Да к тому же знак 8.23 относится к знакам дополнительной информации. Что же по факту нельзя найти точно ставящего все точки над  «И» ни «ЗА», ни «ПРОТИВ». Придется домысливать. Какие факты на лицо? Первое, водитель нарушил ПДД. Второе, была фото- видео- фиксация.  Если с первым фактом уже ничего не поделаешь, то вот в отношении фото- видео- фиксации можно попробовать оспорить ее на основании статьи 26.2 КоАП РФ

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Так было ли нарушение если знака 8.23 все же нет? Здесь бы самое время посмотреть что пишут по поводу использования средств видео- фото фиксации. Здесь надо бы обратиться к статье 26.8 КоАП РФ. Процитируем ее полностью.

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

То есть ничего не сказано по поводу применения средств, со знаком  они или нет 8.23. Главное это сертификат, поверка и занесения данных средства в протокол. То есть о каких-либо нарушениях тут не скажешь. Здесь хочется немного отклониться от темы и провести несколько другую, но как нам кажется параллельную аналогию. Многие из водителей знают, что срок к привлечению к административной ответственности составляет 2 месяца, а в случае для решения суда 3 месяца, по статье 4.5 КоАП РФ. Так вот, в эти 2 или 3 месяца должно произойти следующее. Должно быть вынесено постановление, отправлено по почте. При этом вынесено постановление должно быть в течение 15 дней (29.6 КоАП РФ), отправлено в течение 3 дней (28.6 КоАП РФ). Если же по какой-то причине был срыв сроков, то такое нарушение по срокам, если оно не превышает 2 или 3 месяцев соответственно, не  дает возможность нарушителю уйти от ответственности. То есть нарушение по срокам вынесения постановления и его отправки, не являются пресекательными. Вот здесь, как нам кажется примерно тоже самое. Отсутствие знака 8.23 не дает возможность водителям нарушать ПДД, это более вопрос о привлечении сотрудников к ответственности за неисполнение своих обязанностей, а не возможность уйти от ответственности с формулировкой о том, что материалы для административного дела были получены с нарушениями. Однако все то, о чем мы говорили выше, это всего лишь наша точка зрения. Чтобы понять, как же дело обстоит по факту, необходимо привести прецеденты, то есть судебные акты. Удивительно то, что на настоящий момент есть абсолютно противоположные точки зрения по этому поводу.

Примеры судебных актов в качестве разных точек зрения на установку знака «Фотовидеофиксация»

Мы не будем приводить полный текст судебных актов. Так как наша задача все же указать на различие точек зрения, а не загромоздить статью излишней информацией.  Итак, первое

Дело: 12-93/2015Дата: 30 апреля 2015 г.Пушкинский городской суд Московской области

…Кроме того, суд учитывает, что отсутствие знака дополнительной информации 8.23 «Фотовидеофиксация» на участке дороги в районе железнодорожного переезда не освобождает водителя транспортного средства от соблюдения положений ПДД РФ, запрещающим выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, и не свидетельствует о том, что фотофиксация транспортного средства Зеленова А.П. в момент совершения правонарушения получена с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Второе:

Решение: № 12-1195/2014Дата: 18 декабря 2014Ленинский районный суд г. Тюмени

...При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями статьи 1.5, статьи 3.1 КоАП РФ.

Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений. Исходя из положений ч. 3 статьи 26.2, статьи 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.

Вот тут как раз и вспоминаются слова профессора Преображенского, из всем нам хорошо известного произведения Булгакова: «…разруха не в клозетах, а в головах…».

Подводя итог об установке знака «Фотовидеофиксация»

 Говорить о каком-то универсальном  подходе в отношении знака 8.23  «Фотовидеофиксация» не приходится. Пока нет общей практики, которую между прочим по нашему усмотрению должно обозначить никто иной как правительство, внеся в законодательные акты слова исключающие двухмыслие и инакомыслие… До тех пор и будет роиться это облако недосказанности, безысходности, самовластия и само собой, в обязательном порядке будет назревать ответная реакция, в виде пренебрежения к власти со стороны тех, кто собственно и должен подчиняться этим самым недоработанным законам!

autosecret.net

С 1 июля вводится предупреждающий знак «Фотовидеофиксация» - ГАИ

Этим постановлением, пишут полицейские, в Правила дорожного движения РФ вносится новый знак дополнительной информации (табличка) «Фотовидеофиксация» и соответствующая дорожная разметка.

Как табличка, так и разметка «предназначены для информирования водителей о том, что в зоне действия дорожного знака, совместно с которым они применены, либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом разметка может применяться как для дублирования дорожного знака (таблички), так и самостоятельно, — в случаях, когда особые правила движения обусловлены категорией дороги или ее местоположением».

В общем, все для людей. На первый взгляд. Но на второй вполне может оказаться, что предупреждающие знаки эти станут просто очередной издевкой со стороны полицаев в отношении водителей. Возьмем, к примеру, такой замечательный населенный пункт, как Зеленоград, который на самом деле — тоже Москва. В последнее время на его проспектах понавешали целую кучу «Стрелок СТ» — камер с радарами, фиксирующих превышение скорости.

А совсем недавно, видимо, заранее претворяя правительственное решение в жизнь, еще и нанесли «предупреждающую разметку» на асфальт — стилизованные изображения снимающей фотокамеры. Все честь по чести, на всех полосах каждой улицы по картинке... Но самое главное тут не в том, что нарисовано на асфальте, а где! Эти картинки-предупреждения расположены с таким расчетом, чтобы быть максимально бесполезными для водителя — метров за 50 перед «Стрелкой»! То есть ты едешь по дороге, замечаешь, что впереди на асфальте что-то нарисовано, присматриваешься, подъезжая, затем когда опознаешь рисунок, поднимаешь глаза — и опля! — видишь над собой камеру. Классно предупредили! Очень вовремя и заранее переключили внимание доверчивого водителя от поиска камеры на столбе на рассматривание асфальта под колесами! Подозреваю, что аналогичная методика установки такого рода «оповещений» будет взята на вооружение всеми асфальтовыми полицаями нашей необъятной.

Другими словами, если кто-то из водителей, прочитав сообщение на сайте ГИБДД, вдруг решит, что отныне в России о каждой стационарной полицейской камере будет заранее предупреждать новый знак, он жестоко ошибается.

Дело в том, что в столице, например, есть масса мест, где камеры висят по две-три штуки подряд на расстоянии всего в несколько сотен метров по ходу движения. Неужели кто-то в подобных случаях будет вешать по специальному знаку для каждой? Да нет, конечно! Московские гаишники, например, считают, что раз в городе много камер фотовидеофиксации, то знаки, предупреждающие о них, вполне достаточно развесить при въездах в город. Логика проста: пусть водитель считает, что у нас на всех дорогах автоматическая фиксация! А замначальника столичной ГИБДД Евгений Епифанов в свое время поделился мнением, что перед камерами фотовидеофиксации вообще не стоило бы вешать предупреждающих табличек, поскольку они якобы будут мешать водителю видеть прочие дорожные знаки.

То есть как в Европе — по-честному предупреждать о каждой стационарной камере — у нас, как и раньше, предупреждать будут в лучшем случае на трассах. И то — если не «забудут» повесить.  

www.avtovzglyad.ru

Условное графическое обозначение видеокамеры

Обозначение камеры видеонаблюдения на схемах повторяет силуэт самих камер, точнее, силуэт первых ее моделей на заре внедрения систем охранного телевидения. Ярлычок камеры четко повторяет ее корпус и объектив. С годами условное графическое изображение видеокамер не изменилось, и до сих пор выглядит так, как на рисунке ниже. Обозначение аналоговых камер и сетевых абсолютно одинаковы.

Условное схематическое обозначение видеокамеры и сама камера

Условное схематическое обозначение видеокамеры и сама камера

Если размещать камеру на плане / схеме, то необходимо учитывать, куда она направлена. Вот как выглядела бы схема помещения, в котором установлена одна камера, направленная на вход:

Примеры размещения УГО видеокамеры на схеме объекта

Пример размещения УГО видеокамеры на плане объекта

Если размещать УГО камеры на плане / схеме, то необходимо учитывать, куда она направлена. Вот как выглядела бы схема помещения, в котором установлена одна камера, направленная на вход:

В случаях, когда камер на объекте много и они разных моделей, то на схеме это можно отобразить с помощью цвета. Еще одна возможная доработка обозначения камеры – угол обзора, который можно отобразить двумя лучами выходящими из объектива камеры.

Следует отметить так же, что камеры могут устанавливаться как дополнительный элемент системы контроля доступа и домофонии, в этих случаях УГО камеры остается прежним. Если камера будет встроена в переговорное устройство видеодомофона, рядом с ним, на схеме, можно так же разместить маленькую иконку камеры.

Как всегда, для тех кто собирается рисовать планировку объекта в Visio, мы выкладываем файл формата VSS, в котором есть условное графическое изображение видеокамеры + изображение в формате PNG чуть ниже.

Условное графическое обозначение видеокамеры png

скачатьСкачать visio stencils (VSS) условного обозначения видеокамеры для создания плана / схемы объекта в программе MS Visio 2003Скачать

bevik.ru

📹 - Видеокамера (U+1F4F9) символ, знак, значок, иконка, html: 📹 - Различные символы и пиктограммы

U+1F4F9

Сохранить

Начертание этого символа в разных шрифтах

📹

Ваш браузер

Описание символа

Извините, пока нет подробной информации.

Кодировка

Кодировка hex dec (bytes) dec binary
UTF-8 F0 9F 93 B9 240 159 147 185 4036989881 11110000 10011111 10010011 10111001
UTF-16BE D8 3D DC F9 216 61 220 249 3627932921 11011000 00111101 11011100 11111001
UTF-16LE 3D D8 F9 DC 61 216 249 220 1037629916 00111101 11011000 11111001 11011100
UTF-32BE 00 01 F4 F9 0 1 244 249 128249 00000000 00000001 11110100 11111001
UTF-32LE F9 F4 01 00 249 244 1 0 4193517824 11111001 11110100 00000001 00000000

unicode-table.com