5 причин, почему снимать на смартфон лучше, чем на обычную камеру. Камера смартфона


Не просто «Щелк!» — Как работает камера смартфона

Когда говорят о камерах в смартфонах, чаще всего речь идет только о мегапикселях. О диафрагме, размере пикселей, фокусном расстоянии вспоминают очень редко. При этом, больше мегапикселей — не значит лучше, иногда даже наоборот. В Android Authority разобрались, как работают смартфонные камеры, а мы перевели материал для вас.

Сейчас в сегменте любительской съемки конкурируют в основном производители телефонов. Flickr ведет статистику, с фотоаппаратов каких моделей чаще всего добавляются фотографии. ТОП-5 выглядит следующим образом:

  1. Apple
  2. Canon
  3. Samsung
  4. Nikon
  5. Sony
Пример удачной работы режима широкой диафрагмы на Huawei P10

Huawei P10

Но как понять, в каких смартфонах действительно хорошие камеры? Как эти крошечные модули работают и как выдают такие впечатляющие результаты?

Как работает камера

Процесс одинаков как для полноценных DSLR-камер, так и для камер в смартфонах. Исключение только в том, что в смартфонах диафрагма всегда фиксированная.

  1. Фокусировка
  2. Свет попадает в линзу
  3. Определяется оптимальный размер диафрагмы — сколько света достигнет сенсора.
  4. Определяется оптимальное значение выдержки (как долго открыт сенсор)
  5. Сенсор «ловит» картинку
  6. Обработка и сохранение изображения

У смартфонов большая часть проблем связана с пунктами 2-4. Линза, диафрагма и сенсор очень маленькие, поэтому света на них попадает меньше. Чтобы фотографии выглядели прилично, приходится идти на компромиссы.

Как фокусируется камера

У смартфонов обычно очень высокая глубина резкости, но все равно перед съемкой нужно навестись на нужный объект. Скорее всего, у вашего смартфона есть автофокус (если нет, то пора менять девайс!). Существуют три технологии, которые делают фокусировку легче.

iPhone 7 Plus пример фото

На iPhone 7 Plus и другие современные смартфоны можно снимать в динамике — даже в таких ситуациях они успевают сфокусироваться

Dual Pixel

Технология делит каждый пиксель на два фотодиода и определяет, сколько света попадает на противоположные стороны сенсора. По этим данным рассчитывается, куда именно нужно навестись, чтобы объект был в резкости. Dual Pixel — самая эффективная на сегодняшний день технология.

Наглядно преимущество Dual Pixel в скорости над фазовым автофокусом показаны на видео:

 

Фазовая фокусировка

Здесь тоже используется расчет по фотодиодам, но по гораздо меньшему их количеству. Из-за этого страдают точность и скорость. Разница не огромная, но в фотографии ведь важна каждая доля секунды.

Контрастная фокусировка

Технология сравнивает контрастность изображения на разных участках пиксель к пикселю. Линза движется, пока не будет достигнут определенный уровень контраста. Контрастный фокус работает корректно, но медленно. Это самая старая технология из трех.

Оценить разницу в скорости между фазовой и контрастной фокусировкой нам снова поможет Samsung. На видео — Galaxy S4 против Galaxy S5:

Самые важные характеристики

У камер много характеристик, но самые важные из них — фокусное расстояние, размер диафрагмы и скорость затвора. Мы рассмотрим первые два параметра, потому что в смартфонах затвор электронный, а не механический. В мобильных устройствах физически нет лепестков, которые в нужный момент закрывают матрицу от падающего на него света.

Чем больше фокусное расстояние, тем более крупный план получается на фотографии. И, наоборот, чем оно меньше, тем больше попадает в кадр. Объективы с фокусным расстоянием до 35 миллиметров называются широкоугольными. Фокусное расстояние человеческого глаза составляет около 50 миллиметров — на фотографию в таком случае попадает столько же, сколько вы видите вживую.

iPhone 7 Plus: фокусное расстояние 28 мм

iPhone 7 Plus: фокусное расстояние 56 мм

Диафрагма определяет, сколько света попадет на линзу — другими словами, светосилу. От нее зависит, какая часть снимка будет в фокусе (глубина резкости), а какие объекты съёмки останутся размытыми. С минимально открытой диафрагмой в фокусе будет максимальное количество объектов: и лицо, и деревья за спиной и горы вдалеке. С максимально открытой «дыркой» получается эффект боке, когда в фокусе находится ключевой объект, а передний и задний планы замылены.

OnePlus 3T

OnePlus 3T

Значение диафрагмы обозначается следующим образом f/x, где x — это отношение фокусного расстояния к размеру отверстия диафрагмы. Например, если фокусное расстояние составляет 50 миллиметров, а диафрагма открыта на 10 миллиметров, то светосила равна f/5. Это значение показывает, сколько света попадает на линзу.

В смартфонах значение диафрагмы не меняется, в отличие от фотоаппаратов. Если в характеристиках стоит f/1.8, значит так и будет в любых условиях.

Но количество света зависит не только от светосилы объектива. Не менее важен размер сенсора. При одинаковой светосиле больший по площади сенсор примет больше света. Например, на iPhone 6s с f/2.2 глубина резкости будет примерно такой же, как на полнокадровых фотоаппаратах с f/13 или f/14.

Фотография на iPhone SE

iPhone SE

Электронные затворы

Если затвор сработает медленно, то фотография получится смазанной. Если слишком быстро — она будет темной. В большинстве смартфонов затвор работает полностью автоматически. Время, в течение которого затвор будет открыт, именуется выдержкой.

При съемке в темноте выдержка повышается, чтобы на сенсор попало больше света. Но тогда появляется другая проблема — дрожащие руки. Если затвор быстро открылся и закрылся, то небольшая тряска практически не влияет на снимок. Но если он открыт долго, то снимки без штатива получаются смазанными. Отчасти решает ситуацию оптическая стабилизация. Также вместо значительного повышения выдержки увеличивают чувствительность сенсора (ISO).

Что такое чувствительность?

ISO — чувствительность матрицы к свету. Чем это значение выше, тем больше света захватывает сенсор за единицу времени. Высокое ISO «вытягивает» снимки при недостатке света ценой шумов на фотографии.

Яркость фотографии зависит от количества фотонов, а если света недостаточно, то эти фотоны создаются искусственно. Именно из этих «ненатуральных» фотонов состоит цифровой шум.

Цифровой шум на фотографиях

Чтобы смартфоны лучше снимали в темноте без повышения ISO, нужен сенсор большего размера. Но все упирается в форм-фактор, и производителям приходится создавать алгоритмы подавления шумов. Они не идеальны, но ценой некоторого снижения детализации делают снимки более «гладкими». Впрочем, совсем безнадежные случаи шумодавы исправить не могут.

Больше мегапикселей — больше проблем

Ключевой момент в рекламе смартфонов — это количество мегапикселей его камеры. Многие считают, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество снимков. Но на самом деле количество мегапикселей не так важно, как их размер.

Между количеством пикселей и их размером обратная зависимость: хотите вместить больше мегапикселей — придется уменьшать их размер и, как следствие, количество света, которое принимает каждый из них. Площадь сенсора полнокадрового фотоаппарата составляет 860 квадратных миллиметров — естественно, он собирает гораздо больше света, чем 17-миллиметровый сенсор iPhone 7 при одинаковом разрешении. Просто потому, что у фотоаппарата 72-микрометровые пиксели, а у смартфона — 1,25-микрометровые.

Снимок с OnePlus Two

OnePlus 2

Получается, чем меньше разрешение камеры, тем больше сами пиксели при одинаковом размере сенсора. В таком случае, скольких мегапикселей будет достаточно? Не так много, как вы думаете. Например, разрешение 4K — это всего лишь около 8 Мпикселей, а Full HD — около 2 Мпикселей.

Для печати фотографии стандартного размера (5 x 7 дюймов) в качестве 300 DPI нужно разрешение 12 Мпикселей. Многие производители остановились на этом значении: Samsung, Apple, Google. Его хватает для всех необходимых форматов, но при этом оно достаточно низкое, а пиксели, как следствие, большие.

Пост-обработка

После съемки смартфон должен обработать все то, что запечатлел. Процессору нужно буквально собрать мозаику из полученной информации и получить в итоге то, что мы называем фотографией. Все не сводится к тому, чтобы просто записать интенсивность света на каждом пикселе — процесс несколько сложнее.

Samsung Galaxy S6 Edge

Сначала вся информация действительно просто собирается воедино. Вы знали, что картинка изначально перевернута, отзеркалена и поделена на красные, зеленые и синие области? Цвета обрабатываются с помощью фильтра Байера: по длине волны света определяется финальный цвет. Если на каком-то участке информации недостает, то ее берут на основе соседних пикселей.

Сенсор камеры — это не человеческий глаз, поэтому ему сложно воспроизвести картинку в точности так, как мы ее видим. Сразу после съемки фотографии совсем некрасивые: приглушенные цвета, недостаточная резкость и огромный размер файла — точно не то, что вы хотели бы запостить в Инстаграм. Поэтому автоматически повышается насыщенность и контрастность, а файл конвертируется в легковесный формат — например, в JPEG.

До и после обработки

А двойные камеры, они лучше?

Иногда!

Двойные камеры бывают разными. Например, в iPhone 7 Plus две камеры с разными фокусными расстояниями: одна делает широкоугольные снимки, а другая — телефото.

В Huawei P10 система более сложная. Он не переключается между двумя модулями, а использует оба, цветной и черно-белый, одновременно. Это решение проблемы маленького сенсора в смартфоне: не можешь увеличить — поставь второй!

Но часто двойная камера в смартфоне абсолютно бесполезна. Кажется, что в бюджетных моделях второй модуль ставят исключительно в маркетинговых целях. Они будто делают обычные снимки с пост-обработкой, часто кривой. С таким же успехом размытие заднего фона можно сделать на обычном смартфоне через какой-нибудь фоторедактор.

Как работает двойная камера в Xiaomi Redmi Pro. Части бревна и мухи почему-то на заднем плане.

Краткий конспект

  1. Залог хорошей фотографии — правильная экспозиция
  2. Фокусировка Dual-Pixel — самая быстрая и точная в смартфонах
  3. Самые важные характеристики смартфонной камеры — фокусное расстояние и светосила
  4. Фокусное расстояние определяет угол обзора объектива
  5. Светосила определяет количество света, которое попадает на сенсор
  6. С повышением чувствительности снимок становится ярче ценой появления электронного шума
  7. Много мегапикселей — это скорее плохо, чем хорошо. Чем больше разрешение, тем меньше отдельные пиксели и тем меньше света на них попадает. Достаточно 12 Мпикселей.
  8. Двойные камеры — это хорошо, но пока только в топовых смартфонах: LG G6, Huawei P10, iPhone 7 Plus.

Наш уютный Telegram

Интересно почитать:

superg.ru

Рейтинг камер смартфонов DxOMark 2017, лучшие камерофоны

2017 год выдался удачным для любителей фотографии – на рынок было выпущено несколько новых смартфонов, разработчики которых обещали нам камеры наилучшей производительности. Качество фотографий, по их уверениям, способно превзойти достижения всех аппаратов предыдущих поколений. Удалось ли компаниям достичь поставленных целей? Об этом мы расскажем в рейтинге камер смартфонов 2017 года, основанном на данных сайта DxOMark.

DxOMark 2017

10. Samsung Galaxy S6 Edge Plus

Рейтинг DxOMark Mobile: 87

Открывает рейтинг камер смартфонов DxOMark 2017 года камера Samsung Galaxy S6 Edge Plus. Несмотря на год выпуска, это один из лучших камерофонов на рынке.

Камера с разрешением в 16 Мп отлично подойдет тем, кто любит снимать на ходу, так и перфекционистам, желающим выжать из аппарата максимум даже в самых неблагоприятных условиях. К ее важнейшим преимуществам относятся:

  • Быстрый запуск с помощью двух нажатий кнопки под экраном. Функция работает даже при блокировке смартфона.
  • Простое и интуитивное управление. Например, иконки часто используемых функций вынесены отдельное строкой, которую при необходимости можно скрыть.
  • Возможность делать четкие снимки при плохих условиях освещенности благодаря увеличенному размеру апертуры f1.9, Интеллектуальной оптической стабилизации изображения и сочетанию программной и аппаратной обработки снимков.

9. OnePlus 5

Рейтинг DxOMark Mobile: 87

OnePlus 5Горячая новинка этого лета, OnePlus 5 уверенно вошел в топ-10 смартфонов с лучшей камерой в 2017 году. У смартфона не одна, а целых две камеры – одна в 16 Мп и диафрагмой f/1,7 и дополнительный сенсор в 20 Мп со светосилой f/2,6.

Достоинства:

  • Снятые OnePlus 5 фотографии отличает отличный баланс белого в различных условиях освещенности.
  • Приятные цвета и высокая сохранность деталей даже при ярком освещении.
  • Эксперты, тестировавшие данный камерофон, также отмечают очень стабильную автофокусировку и в ручном и в автоматическом режимах.

Правда, без недостатков тоже не обошлось — при низкой освещенности качество фотографии может быть чуть хуже (изменения цвета, особенно по краям снимка). Также OnePlus 5 испытывает сложности при передаче на снимке мелких текстурных рисунков.

8. Motorola Moto Z Force Droid

Рейтинг DxOMark Mobile: 87

Motorola Moto Z Force DroidНовинка прошлого года, Motorola Moto Z Force Droid не сдает позиций. Если у фронтальной камеры разрешение всего в 5 Мп, то у основной – 21 Мп (f/1,8).

Преимущества:

  • Фотографии отличает низкий уровень шума, высокая детализация и естественные цвета.
  • Есть и лазерный и фазовый автофокус.
  • Камера может считывать штрих-коды.
  • Правильная экспозиция (хотя бывают и исключения).

Из изъянов можно отметить только сложность с детализацией при ярком свете и проблемы с балансом белого при низком уровне освещенности.

7. Huawei P10

Рейтинг DxOMark Mobile: 87

Huawei P10Сотрудничество с немецкой фотолабораторией Leica Camera AG пошло китайскому смартфону на пользу. Он оснащен двойной камерой, которая имеет монохромный сенсор в 20 Мп и цветовой в 12 Мп, объективы со светосилой f/2,2. Вкупе с программным обеспечением такая камера способна предоставить почти неограниченные возможности в области фототворчества.

Сильные стороны:

  • Обе камеры имеют антибликовое покрытие.
  • Съемки и на открытом воздухе и в помещениях при свете и в темноте отличаются высокой детализацией и точной цветопередачей.
  • Есть эффект размытия фона («боке») и функция HDR для объединения лучших элементов разных фото в одно.
  • Можно вручную настраивать разные параметры, вплоть до баланса белого и ISO и экспозиции.

Минусы: порой камеры между собой могут спорить – на некоторых цветных съемках, снятых с разрешением 20 Мп (если монохромная матрица отвечает за детализацию, то информация о цвете считывается со второго фотосенсора) может наблюдаться небольшое искажение цвета.

6. Sony Xperia X Performance

Рейтинг DxOMark Mobile: 88

Sony Xperia X PerformanceУ этого недорогого смартфона одна из самых хороших камер для селфи на настоящий момент – фронтальная камера оборудована сенсором в 13 Мп и светосилой f/2.0.

А фотографии, снятые основной камерой в 23 Мп со светосилой f/2.0, отличаются прекрасной резкостью, отличной цветопередачей и вниманием к деталям (особенно хорошо камере удается плавное снижение уровня резкости при съемке дальних планов).

Имеется у камерофона и ряд недостатков:

  • При макросъемке страдает детализация по углам, но это общая болезнь практически всех смартфонных камер.
  • Производитель смартфона заявил, что у аппарата имеется режим упреждающей (предиктивной) фокусировки. Однако на практике это не более чем ловкий маркетинговый ход. Хотя камера наводится за 0,03 секунды, пользователь не заметит разницы, даже если наведение займет 0,1 секунды.
  • У Xperia X Performance нет 4K-режима, хотя видео, записанные при Full HD при 60 fps выходят превосходными.

5. Samsung Galaxy S7 Edge

Рейтинг DxOMark Mobile: 88

Samsung Galaxy S7 EdgeХотя камера десятого места рейтинга лучших камер в смартфоне 2017 года вполне удалась, корейская компания решила не останавливаться на достигнутом. В Samsung Galaxy S7 Edge была установлена совершенно новая модель.

  • Хотя разрешение новой камеры на 4 мегапикселя меньше, чем у S6, однако возросшая до значения f/1,7 светосила способны выдавать великолепные фотографии даже ночью.
  • Размер пикселя увеличен до 1.4 микрона, благодаря этому можно получать больше информации на матрице.
  • Теперь видео можно снимать в замедленном варианте и появился режим таймлапс.
  • А еще в данной модели имеется режим «Еда», позволяющий настроить объект фотосъемки, оставив все остальное в размытом состоянии, и настроить температуру цветов, чтобы сделать оттенок холоднее или теплее. Находка для тех, кто постит в социальные сети фото съеденного и выпитого.

Картину портит лишь одинарная LED-вспышка.

4. Samsung Galaxy S8

Рейтинг DxOMark Mobile: 88

Samsung Galaxy S8В целом камера Samsung Galaxy S8 достойно продолжает традиции смартфонов компании – по некоторым аспектам она может достойно конкурировать с первым местом рейтинга.

  • Сенсор основной камеры с разрешением в 12 Мп и объектив с диафрагмой f/1,7 способны выдавать фотографии высочайшего качества и отличное видео.
  • У фронтальной камеры разрешение составляет 8 Мп, а диафрагма — f/1,7. А это значит, что и селфи и конференц-связь будут на высшем уровне, что днем, что в сумерках.
  • В камерофоне реализована технология Dual Pixel для идеально быстрой и точной автофокусировки даже при резких движениях и в темном помещении.
  • Мультикадровая съемка позволит объединить несколько фото в одно.
  • Есть «вкусный» режим «Еда».
  • Превосходная оптическая стабилизация работает как надо и не «мылит» картинку.

Однако, если снимать несколько фотографий подряд в быстрой последовательности, могут наблюдаться флюктуации яркости. Ну и, традиционно, как и у многих других смартфонов, в центре снимка объекты показываются с большей детализацией, чем по краям.

3. HTC 10

Рейтинг DxOMark Mobile: 88

Рейтинг DxOMark Mobile: 88Сенсор камеры третьего места топ-10 лучших камерофонов 2017 имеет разрешение в 12 Мп и объектив с диафрагмой f/1,8, оснащенный системой оптической стабилизации.

Чем хороша камера у HTC 10:

  • Макросъемка отличается высоким уровнем детализации, естественные тени и практически полное отсутствие артефактов.
  • Есть оптическая стабилизация.
  • Есть лазерная фокусировка.
  • Есть вспышка из двух светодиодов разных тонов.

По резкости кадров смартфон уступает номеру четвертому из списка, однако фото выходят более приближенными к тому, что видит человек при съемке. Максимальная резкость у HTC 10 «нацелена» на объекты на переднем плане, остальные же планы размыты, тогда как у SGS8 резкость кадра одинаковая по всей площади.

Недостатки обычные — резкость падает от центра к углам, хотя плавно и незначительно, да и при съемке с разным уровнем освещенности может страдать цветопередача. В целом среди бюджетных смартфонов у этого – самая хорошая камера.

2. Google Pixel

Рейтинг DxOMark Mobile: 89

Рейтинг DxOMark Mobile: 89Сенсор основной камеры Google Pixel с разрешением в 12,2 Мп и апертурой f/2.0 обладает такой интересной особенностью, как гироскопическая стабилизация автофокуса. Значительно увеличивает возможности камеры быстрый и точный автофокус и программное обеспечение, особенно режим HDR+. Фотографии отличают яркие, естественные цвета, низкий уровень шумов, высокий уровень детализации (даже при съемке ярко освещенных объектов).

Еще одной «фишкой» камеры является функция Lens Blur., программно имитирующая эффект «боке».

У фронтальной камеры разрешение 8 Мп и апертура f/2.4. По своим селфи-возможностям она не уступает, и даже превосходит распиаренный iPhone 7 Plus. У Google Pixel и резкость селфи лучше, и угол обзора больше, а это дает возможность поместить большее количество объектов в кадр с вытянутой руки.

Единственный недостаток аппарата: небольшое число настроек и алгоритмы обработки фото от Google могут не понравится любителям «доводить» фото руками.

1. HTC U11

Рейтинг DxOMark Mobile: 90

Рейтинг DxOMark Mobile: 90Идеальное качество передачи цветовых тонов, очень низкий уровень шумов, естественные тени и моментальный автофокус UltraSpeed Autofocus, который наводится «на цель» даже при слабом освещении – вот одни из многих преимуществ камеры HTC U11.

Чем еще может похвастаться этот камерофон:

  • Основной камерой в 12 мегапикселей и диафрагмой f/1.75 и фронтальной камерой 16 Мп с диафрагмой f/2.0 и без автофокуса.
  • У обеих камер есть HDR Boost — технология, позволяющая сделать из обычного фото HDR-снимок.
  • Поддерживается  и оптическая и электронная стабилизация.
  • Запись видео можно вести в разрешении 4K.
  • Есть режим Slow Motion (1080p / 120 FPS).

Единственное в чем чемпион рейтинга камерофонов 2017 года уступает четвертому месту рейтинга (Samsung Galaxy S8) – в цифровом шуме изображения. Если качество текстур лучшее в рейтинге (смартфон набрал максимальный балл 94), то уровень шумов чуть хуже, чем у Samsung Galaxy S8 (89 против 92).

Сравнить камеры смартфонов перед покупкой можно в сервисах: PhoneArena, GSMArena.

basetop.ru

5 причин, почему снимать на смартфон лучше, чем на обычную камеру

Современные смартфоны давно научились делать более качественные снимки, чем недорогие фотоаппараты.

1. Смартфоны всегда под рукой

снимать на смартфон: телефон всегда рядомinc.com

Со смартфонами мы не расстаёмся практически 24 часа в сутки. Днём гаджет постоянно в кармане или сумке. В случае необходимости за считаные секунды мы можем достать его и сделать фото. Даже ночью, когда снимать что-то вряд ли придётся, смартфон находится рядом. А вот обычная камера даже у профессиональных фотографов не всегда под рукой.

2. Возможность мгновенно делиться снимками

При наличии интернета каждым снимком на камеру смартфона можно сразу же поделиться с друзьями, отправив его в соцсетях, мессенджере или на электронную почту. Некоторые камеры тоже могут похвастаться такой функциональностью, но работают они обычно только через Wi-Fi, к которому удаётся подключиться далеко не везде.

3. Мобильность смартфонов

снимать на смартфон: мобильность9to5mac.com

В отличие от даже небольшой мыльницы, смартфон не требует особых условий транспортировки. Ему не нужна специальная сумка с мягкими уплотнителями, он легко помещается в кармане брюк или куртки. Фотоаппараты же обычно минимум втрое толще классического смартфона, причём это самые компактные из них.

4. Лёгкость использования камеры смартфона

Интерфейс управления камерой смартфона чаще всего максимально прост и интуитивно понятен. Справиться с ним сможет даже далёкий от техники пользователь, ведь от него требуется лишь одно нажатие на экран для спуска затвора.

В случае с обычной камерой для съёмки в сложных условиях придётся освоить переключатель режимов, регулировку экспозиции, баланс белого и прочие настройки.

5. Удобство редактирования фото

снимать на смартфон: редактирование фотографийtheverge.com

На смартфоне полученное фото сразу же можно отредактировать, добавив цвет или обрезав ненужные объекты, попавшие в кадр. У обычных камер инструменты посткоррекции встречаются крайне редко, да и в силу отсутствия сенсорного экрана пользоваться ими может быть не совсем удобно.

Читайте также

lifehacker.ru

Камера в смартфоне. Что важнее, софт или железо? — android.mobile-review.com

8 сентября 2017

Макс Любин

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

 

Привет!

Споры о лучшей камере в смартфонах не утихают. Сколько людей, столько и мнений. Производители только подливают масла в огонь, рапортуя о новейших матрицах, линзах и т.д.

Однако, очень часто встречается ситуация, когда одно и то же железо в смартфонах разных производителей ведет себя совершенно по разному. Почему? Ответ очевиден — софт. На данный момент важна не только «железная» составляющая, но и программное обеспечение, которое будет работать с этим самым железом.

Нередки ситуации, когда обладая весьма скромными характеристиками в части железа, устройство работает лучше и быстрее, чем более навороченный конкурент. Далеко за примером ходить не нужно, взять хотя бы старый добрый Nexus 5, камера в котором обладала скромными 8 Мп, однако, благодаря использованию фирменной технологии HDR+ от Google, снимала замечательно.

До недавнего времени оценить работу HDR+ на аппаратах основных конкурентов не представлялось возможным. Но, слава богу и этот бастион пал. Умелец с 4pda сумел заставить работать алгоритм HDR+ на сторонних ресурсах, и у нас появилась возможность сравнить, какой результат выдаст Google-камера по сравнению с софтом других производителей.

Подобный вопрос давно меня интересовал. А причиной этому интересу стала ситуация, с которой я столкнулся после выхода Galaxy S7. До покупки этого телефона я пользовался Moto Nexus 6, который обладая камерой в 13Мп, и гораздо меньшей светочувствительностью чем SGS7, как оказалось, фотографировал не многим хуже. На тот момент меня это удивило и огорчило одновременно. Однако сравнить напрямую эти аппараты так и не получилось. Moto Nexus 6 закончил свои дни трагично — окончательно и бесповоротно разбился экран, а учитывая стоимость нового модуля ремонт был нерентабельным. Кроме этого. были отзывы о великолепных камерах следующих поколений линейки Nexus, но как-то так получалось, что они проходили мимо меня. Да и сравнение камер в этом случае было сравнением связки железа и софта а не чего-то одного.

И вот теперь появилась возможность протестировать эффективность алгоритма HDR+ на одном и том же железе. На данный момент поддерживаются устройства на базе процессоров Snapdragon 820, 821 и 835. Негусто, но это лучше чем ничего. В моем случае Galaxy S7 выпущенный для США, на процессоре Snapdragon 820.

Увы, ссылок на эту самую программу я привести не могу по понятным причинам — «варез».

Однако, все очень просто гуглится и ищется на 4pda. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдет.

Сравнение

В камерах смартфонов Samsung меня всегда смущала одна деталь — очень агрессивный шумодав, который размазывал детали и скрадывал некоторые элементы. Несмотря на это, яркость и контрастность делали свое дело — многие издания отдавали камере очередного Galaxy места в первой тройке. Давайте сравним качество работы софта от Samsung и от Google напрямую, установив на Galaxy S7 камеру от Google (программную часть).

Мною было сделано несколько снимков, и результат меня озадачил.

Для чистоты эксперимента в обоих случаях включен полный автомат и принудительно работающих HDR (HDR+ для Google).

Слева стоковая камера Samsung, справа Google. Смартфон без «рут» и модификаций. Под основными снимками будут кропы этих же фото, а также ссылки на оригиналы фото, чтобы у вас была возможность сравнить их самостоятельно.

Начнем с общих планов:

Оригинал Samsung / Оригинал Google

Ожидаемо более светлый снимок сделала камера Samsung, при этом у камеры Google получился более реалистичный кадр, больше приближенный к той картинке, которую я видел своими глазами. Это пересвечивание картинки встретится нам еще не один раз. Крыши машин превратились в белое нечто без элементов и рельефа, а асфальт лишился текстуры. При этом, общая резкость кадра выше у камеры Samsung.

Далее у нас на очереди макро при хорошем освещении. Тут немного отличается угол съемки, поэтому морда кота кажется немного другой формы, но это не камера, это я держал камеру чуть по другому.

Оригинал Samsung / Оригинал Google

Samsung выдал более резкий, яркий кадр, однако опять наврал с цветами. Цвет фигурки такой как справа. При этом, камера от Google сфокусировалась по кадру, а Samsung точечно на морде кота. Фотография с камеры Samsung производит лучшее впечатление ровно до того момента пока не увидишь ее в сравнении с результатом Google. У при общей высокой детализации и резкости у Samsung, все портят искаженные цвета.

Теперь макро с более сложным освещением и материалами. (без кропов).

Оригинал Samsung / Оригинал Google

Оригинал Samsung / Оригинал Google

В реальности стол угольно-черный а корпус часов серебристый с золотыми вставками, а не желтоватый. Проблема Samsung в том, что почти все фото получаются с эффектом рекламного буклета — слишком яркие, слишком контрастные, слишком бросающиеся в глаза. А еще, шумодав камеры Samsung замазал почти все царапины на безеле справа.

Теперь сложное для большинства камер фото. Много одноцветных мелких объектов. Многие камеры делают из листьев откровенную кашу. Посмотрим как справится Samsung и Google.

Оригинал Samsung / Оригинал Google

И опять пересвеченное небо. При этом листва проработана лучше.

А теперь контровый свет.

Оригинал Samsung / Оригинал Google

Ничего не меняется. Слишком много света и потеря деталей у камеры Samsung. Обратите внимание на кирпичную кладку — Samsung благополучно ее смазал. Облака тоже лишились деталей и текстуры.

И еще несколько фото в различных условиях.

Оригиналы Samsung / Оригиналы Google

Фотографии сделанные на стоковую камеру Samsung продолжают радовать праздничной картинкой даже там, где ее нет и быть не должно.

А вот еще одно фото со сложным элементом — решеткой. Посмотрим как справится разный софт на одном и том же железе.

Оригинал Samsung / Оригинал Google

Удивительно, но тут за явным преимуществом победил Samsung. Даже при большем увеличении картинка не рассыпалась и получилась более четкой и детальной.

Заключение

Программисты пишущие софт для камер в смартфонах Samsung славятся своей любовью к агрессивному шумоподавлению, под действием которой фотографии теряют детали, которые замазываются в угоду большей гладкости изображения. Это плохо, однако результат часто оправдывает себя. Вспомните, как часто вы придирчиво рассматривали свои фотографии, например, из отпуска, увеличивая их на 200-300% и выискивая места со смазанными элементами? А еще, из двух похожих картинок многие выберут ту, которая ярче и контрастнее — так уж устроена человеческая психика, что, судя по всему, прекрасно понимают в Samsung.

Вот и получается, что более яркая, контрастная картинка становится нормой, вытесняя реализм. Плохо это или хорошо, решать каждому для себя. Да, есть определенный процент людей, которые сходу заметят искаженные цвета и пересвеченные области, но таких не много от общего числа владельцев смартфонов. Подумайте, много ли среди нас профессиональных фотографов? А смартфоны делаются не для них. Для профессионалов есть специальная техника.

В итоге, на моем смартфоне однозначно останется камера от Google, но не вместо, а в дополнение к стоковой камере.

android.mobile-review.com

Как выбрать смартфон по камере: расшифровка технических характеристик.

Тестируем флагманские камеры “вслепую”, чтобы убедиться: количество мегапикселей не определяет качество снимка. А также разбираемся в технических характеристиках камер — на что действительно стоит обращать внимание при выборе нового смартфона.

Покупатель действует по принципу “Чем больше мегапикселей, тем лучше!”, не глядя на другие характеристики. И покупает раскрученный стереотип, а не качественную технику. Проведём эксперимент. Перед вами 3 образца фотографий на флагманские смартфоны 2015 года, и три типичных сцены фотосъёмки. Ответьте:

  1. Какой снимок вам кажется более качественным в каждом из случаев?
  2. Как думаете, сколько мегапикселей в камере, на которую он был снят?

Архитектурные детали

 

Макросъёмка цветка

Съёмка в условиях плохой освещённости

Подобные тесты относят к “слепым оцениваниям”. Мы нарочно не указали производителей смартфонов, чтобы бренды не мусолили глаза. Ну, как вам картинка?

Снимки сделаны на:

Кто ваш лидер в “слепом оценивании”? Наш — Samsung GALAXY S6 edge. Заметьте: ни один из смартфонов не справился со всеми тремя снимками “на отлично”. Потому:

Вывод 1

Большее количество мегапикселей не улучшает качество фотографий. На этом сказывается масса других факторов, включительно с мегапиксельностью.

Вывод 2

Крайне сложно найти идеальный смартфон для всех сценариев съёмки. Будьте готовы к тому, что камера, снимающая потрясающе детализированные кадры при дневном освещении, вечерние тесты завалит или плохо снимет макро, например.

Как выбрать смартфон с хорошей камерой, если количество МП — не главное?

Есть 4 ключевых характеристики и ещё тонна дополнительных. Запомните! Смартфон с хорошей камерой выбирают по:

  • размеру пикселей/матрицы;
  • апертуре;
  • системе стабилизации изображения;
  • пост-обработке снимков, собственном ПО камеры.

Что это вообще всё такое?

Пиксели и матрица

Матрица камеры смартфона — это масса светочувствительных ячеек. Вы нажимаете кнопку спуска затвора, в ячейки попадает свет — абракадабра! — получается фотография. Одинаковое количество мегапикселей не означает одинаковое количество ячеек. У тех же LG G4 и Samsung GALAXY S6 edge — по 16 Мп, и кадр состоит у обоих из 5312х2988 пикселей (модели используют сенсор Sony). А вот кадр на Huawei Mate 8 при 16 Мп — из 4608х3456 пикселей.

Матрицы камер разного размера: у LG G4 и Samsung GALAXY S6 edge — 1/2.6 дюймов, а у Huawei Mate 8 — 1/2.8 дюймов. Меньшая матрица — значит, и размер светочувствительных ячеек тоже меньше. Меньшие ячейки получают меньше света: попавший на матрицу свет быстро их заполняет, а излишки “растекаются” по соседним ячейкам. Отсюда неточности в передаче деталей и “цветовые пятна”.

Флагманы, традиционно, — смартфоны с мощной камерой. Размер сенсора у 12 Мп камеры iPhone 6s Plus — 1/3’’. В Huawei Nexus 6P, Android-флагмане Google, также встроена 12 Мп камера, но с сенсором 1/2.3’’. Меньший индекс после дроби — больший размер сенсора, а значит, теоретически, лучшая съёмка. Вот такая путаница 🙂

На заметку: У камерофона Nokia Lumia 1020 — 41 Мп и матрица размером 1/1.5″. Это практически максимум для размера сенсора в смартфонах.

Чем больше сенсор, тем лучше (чем меньше индекс после дроби, тем лучше).

Читайте также: Громадный Huawei Mate 8 с топовыми спецификациями.

Апертура

С апертурой (светочувствительностью) — точно так же: чем меньше индекс, тем лучше. Значение f/х.y показывает сколько света может уловить камера на отведённый промежуток времени, насколько может открыться диафрагма камеры, чтобы сделать классный снимок в условиях недостаточной освещённости. Максимальные значения апертуры сегодня — f/1.7 (у Samsung GALAXY S7 и GALAXY S7 edge) и f/1.8 (новый флагман 2016 LG G5, LG G4, смартфон LG V10, Xiaomi Mi 4 и Mi 4 LTE).

Чаще можно встретить модели с f/2.0 (Sony Xperia Z5) и f/2.2 (iPhone 6s Plus), но в данном сегменте количество моделей переваливает за сотню.

Чем меньше индекс апертуры, тем лучше.

Читайте также: LG G5: в чем главная инновация?

Стабилизация

Систем стабилизации изображения две — цифровая (ЦСИ/EIS) и оптическая (ОСИ/OIS). Цифровая установлена на большинство смартфонов среднего ценового диапазона (и даже на некоторых флагманах — на Apple iPhone 6s, например), оптическая, преимущественно, но не обязательно, — на топовых смартфонах.

Цель обеих систем — стабилизировать изображение при съёмке с рук: СИ борются с тряской, смазывающей кадры. И если для фотосъёмки достаточно и ЦСИ, то при записи видео на ходу или при панорамной съёмке с ЦСИ у вас будет не кадр, а желе.

Оптика лучше цифры: с ней можете записывать видео хоть на бегу. Картинка будет всё ещё не идеальной, но уже годной для заливки в соцсети — краснеть за смазанные кадры перед френд-лентой не придётся.

Оптическая стабилизация лучше цифровой.

Ниже, для примера — демонстрация работы оптической системы стабилизации в новом флагмане 2016 Xiaomi Mi5.

ПО

Камеры отличаются не только интерфейсом фирменных приложений, но и программным обеспечением, позволяющим обрабатывать снимки и выполнять ваши команды. Так, камеры некоторых производителей известны передачей “приближённых к натуральным” цветам, другие — повышенной чёткостью изображения, третьи — “тёплыми” снимками, пятые-десятые — подавлением шумов, осветлением снимков, и т.д. Но здесь уже только вам решать — что красиво, а что — нет, удобно ли пользоваться настройками приложения или не удобно.

Кроме перечисленных параметров, есть ещё максимальные значения ISO, угол обзора камеры, фокусное расстояние, возможности съёмки в различных форматах без сжатия качества картинки, защита глазка камеры, работа двух основных модулей одновременно и поодиночно, работа со съёмными линзами-насадками, отдельная тема — запись видео, и другие нюансы, если намереваетесь смартфон выбрать с хорошей камерой. Читайте обзоры, сравнивайте примеры фото и не ориентируйтесь только на цифровые показатели и громкие рекламные заголовки.

Маркетинг чистой воды: чем вам забивают голову ради повышения продаж

Количество линз. Характеристика, по которой вряд ли можно убедиться: эта камера — лучшая камера ever! Зато в презентациях раскадровка с камерой-трансформером выглядит впечатляюще: “WOW! Теперь в камере 6 линз!”.

Читайте также: Apple iPhone SE, iPad Pro 9.7: характеристики, фото и другие детали презентации Apple 2016.

Вспышка. Бесполезный элемент для большинства камер в смартфонах. Вспышки, по хорошему счёту, годятся только для функции “Фонарик”. Есть исключения вроде ксеноновой вспышки или кольцевой вспышки, но лучше приучитесь фотографировать вообще без неё. И вам +1 к умениям снимать на камеру смартфона, а кадру лучше — меньше искажений цвета, бликов и прочего мусора.

Мегапиксели. Король обмана покупателей — пункт “Количество мегапикселей”. После прочтённого выше вы должны и сами понимать: желание втиснуть в матрицу средних размеров наибольшее количество мегапикселей — рекламный трюк, а не “улучшенные характеристики”. Плюс, даже 5 Мп хватит, чтобы распечатать фото в нормальном качестве на альбомном листе.

Похожие статьи

blog.price.ua

Внешние фотокамеры для смартфонов

С конца прошлого года производители мобильных устройств начали осваивать новый для себя сегмент рынка. Все благодаря появлению на рынке двух новинок от компании Sony. Это два беспроводных объектива Smart Shot, которые выступают в качестве внешних камер для смартфонов. Сегодня никого уже не удивить снимками, сделанными с помощью смартфонов буквально «на лету». Мобильная фотография сформировала свой собственный жанр, и многие престижные фотоконкурсы выделяют в отдельные номинации оригинальные и интересные кадры, снятые на мобильный телефон.

Несмотря на стремительное развитие фотографических модулей в телефонах, фотографии, сделанные на смартфон, пока уступают по качеству снимкам, полученным даже с помощью не самого дорогого фотоаппарата. В попытке решить эту проблему компания Sony предложила потребителям внешние камеры для телефонов, призванные существенно повысить качество мобильной фотографии. За Sony в этот сегмент рынка потянулись и другие производители.

Smart Shot QX10 и QX100

Японская компания Sony представила публике два оригинальных устройства, которые внешне похожи на стандартные объективы для компактных цифровых фотоаппаратов. Это внешние камеры Smart Shot QX10 и QX100, которые дают возможность смартфону преодолеть ограничения физического размера корпуса и обеспечить более высокое качество съемки. Причем устройства Sony не ограничены поддержкой смартфонов собственного производства, они могут работать практически с любыми телефонами на базе операционных систем iOS или Android.

Sony Smart Shot QX100Sony Smart Shot QX100

Сама идея внешней камеры довольно простая. Посредством специального магнитного основания устройство крепится к корпусу смартфона. Внутри такой камеры размещается светочувствительная матрица, работающая в связке с процессором Bionz, аккумуляторная батарея и слот для карт памяти. По сути, это полноценная внешняя камера с неплохими характеристиками и возможностью оптического приближения, которая управляется смартфоном благодаря беспроводной связи Wi-Fi и NFC. Никакой привязки к разъемам или неудобным проводам здесь нет. Благодаря новым устройствам QX10 и QX100 теперь можно добавить к любому смартфону более мощную и качественную камеру с оптическим увеличением.

На практике работает это примерно так: берется мобильный телефон с установленным приложением Play Memories Mobile, встроенные модули NFC на смартфоне и внешней камере прикладываются друг к другу для запуска фирменного приложения, а затем объектив просто цепляется к корпусу телефона и можно начинать съемку.

Кстати, фирменное ПО открывает доступ к разнообразным настройкам параметров съемки, которые аналогичны тем, что можно увидеть в компактных камерах Sony. Единственный минус – передача фотографии с внешнего объектива на смартфон занимает определенное время, поскольку тут задействуется беспроводная связь. Зато после передачи с фотографиями можно делать все что угодно, в том числе публиковать в социальных сетях, редактировать и отправлять друзьям.

Sony Smart Shot QX10Sony Smart Shot QX10

Для надежного крепления внешней камеры Smart Shot к телефону предусмотрена специальная регулируемая по размерам рамка. Впрочем, внешнюю камеру не обязательно пристегивать к смартфону для осуществления съемки – ее можно просто положить куда-нибудь или взять в руки.

Теперь о технических характеристиках. В этом плане модели QX10 и QX100 несколько различаются между собой. Младшее устройство имеет в своем распоряжении 18-мегапиксельный сенсор (1/2,3 дюйма) и встроенную оптику Sony Lens G f/3.3-5.9. Устройство QX10 во многом повторяет характеристики цифрового фотоаппарата Sony WX150.

В свою очередь, у более старшей модели характеристики, аналогичные компактной камере Cyber-shot RX100 II. Это 20-мегапиксельный датчик изображения и оптика Carl ZeissVario-Sonar T f/1.8-4.9. Никаких органов управления на корпусе обеих устройств нет, за исключением небольшой кнопки спуска затвора и управления зуммированием. Зато внешние камеры Sony могут похвастаться наличием оптической стабилизации и возможностью 10-кратного оптического увеличения.

В устройствах предусмотрена аккумуляторная батарея, которую можно подзаряжать по USB. Впрочем, заряда литий-ионной батареи хватает ненамного – 200 – 250 кадров. Значительная часть энергии в данном случае тратится на передачу кадров через беспроводное соединение. Внешние камеры QX10 и QX100  оснащены слотом для карт памяти micro SD.

Sony Smart Shot QX100Sony Smart Shot QX100

Преимуществ использования новых устройств, по словам их разработчиков, несколько. Во-первых,  оптический зум не сказывается на качестве фотографии, в отличие от цифрового зума на обычном смартфоне. Во-вторых, во внешних камерах присутствует оптический стабилизатор, что предотвращает смазанность картинки при съемке с рук. В-третьих, хорошая матрица и объектив на уровне компактных фотоаппаратов гарантируют более высокое качество снимков. В-четвертых, большее разрешение сенсора позволяет получить большее число мелких деталей на фотографиях.

Кроме того, внешние камеры Smart Shot целесообразно использовать при съемке в условиях недостатка света, когда встроенные камеры смартфонов традиционно не слишком хорошо проявляют себя. Помимо фото, обе внешние камеры Sony могут снимать видеоролики в разрешении 1440 х 1080 точек с частотой 30 кадров в секунду.

Тестовые фотографии показывают, что QX10 и QX100  обеспечивают получение фотоизображений на уровне средней компактной фотокамеры. При этом оптический зум расширяет творческие горизонты мобильного фотографа, а стабилизация при съемке с рук работает здесь намного эффективнее. Внешние камеры QX10 и QX100  хорошо прорабатывают передний план и обеспечивают приемлемую детализацию заднего фона.

Однако в условиях слабого света качество съемки и ширина динамического диапазона все же оставляют желать лучшего. Проблема заключается в скромных физических размерах сенсора и отсутствии встроенной или съемной вспышки. С другой стороны, в сравнении с обычными камерами смартфонов, наблюдается меньше шумов.

В целом, новые аксессуары от Sonyдействительно позволяют получать снимки более высокого качества по сравнению со встроенными камерами мобильных телефонов. Хотя о кардинальном изменении качества съемки говорить не приходиться. Цена на внешние объективы Smart Shot выставлена не маленькая: за QX10 придется выложить порядка 250 долларов, в то время как старшая модель QX100 обойдется в 450 – 500 долларов. Тем не менее, устройства наверняка смогут найти свою аудиторию, благо областей применения подобных камер-объективов можно найти немало. Например, с помощью такой камеры, оставленной в каком-нибудь месте, можно организовать тайное наблюдение и получать картинку с места событий по Wi-Fi. Наибольшей популярностью, по всей видимости, будет пользоваться младшая модель QX10, которая отлично подойдет обладателям смартфонов, у которых встроенные камеры не дотягивают до топового уровня.

Другие внешние камеры

Разумеется, стоит только одному производителю  предложить потребителям что-то новое, как за ним тут же бросаются в погоню все остальные, разрабатывая аналогичные устройства. В частности, китайская компания JK Imaging, которой принадлежит известный бренд Kodak, на выставке CES2014 уже анонсировала выпуск внешних объективов для смартфонов, совершенно аналогичных тем, что несколько месяцев ранее представила Sony. Это модели внешних объективов Kodak SL10 и SL25, в которых нет ничего принципиально нового.

Kodak PixPro SL25Kodak PixPro SL25

SL10 обладает встроенной оптикой с 10-кратным оптическим увеличением, в то время как в более старшей модели предусмотрен 25-кратный оптический зум. Присутствует система оптической стабилизации. Правда, в отличие от аксессуаров Sony, новые устройства под брендом Kodak могут снимать видео в полноценном разрешении FullHD. Да и стоить они будут несколько дешевле – 200 и 300 долларов соответственно. Новинки от  JK Imaging совместимы со всеми смартфонами и планшетными компьютерами, работающими под управлением операционной системы iOS или Android.

На той же выставке CES 2014 еще одна компания из Китая также представила собственный модуль камера-объектив для смартфонов. Речь идет о компании Sakar и новой внешней камере Vivitar IU680. Ее ключевое отличие от конкурентов – возможность использования сменных объективов и наличие съемной вспышки. Крепится это устройство к корпусу телефона посредством специальных зажимов.

Vivitar IU680Vivitar IU680

Изначально внешняя камера Vivitar IU680 комплектуется объективом 10 – 30 мм f/3.0-5.6 с трехкратным оптическим увеличением, однако предполагается, что пользователи смогут выбирать подходящую оптику в зависимости от условий съемки. Передача данных осуществляется по беспроводной связи Wi-Fi.О сроках появления в продаже и стоимости новой внешней камеры с возможностью использования сменной оптики пока ничего не известно.

Altek CubicAltek Cubic

Другая миниатюрная внешняя камера для смартфонов и планшетных компьютеров – Cubic от тайваньского производителя электроники Altek. В сравнении с устройствами Sony характеристики камеры Cubic более простые, но зато и цена «не кусается» (всего порядка 100 долларов). Здесь установлена 13-мегапиксельная матрица (1/2,3 дюйма) и объектив f/3.3-5.9 с трехкратным оптическим увеличением. Поддерживается возможность съемки видео в FullHD качестве. Во внутренней памяти устройства может храниться до 250 кадров. Камера-объектив Cubic ориентирована на смартфоны и планшеты на ОС Android не ниже версии 4.0. Благодаря специальному фирменному приложению камера предоставляет владельцу смартфона доступ к разнообразным настройкам и режимам съемки, включая режим распознавания лиц и макросъемку.

Как мы видим, появление внешних камер Sony вызвало на рынке серьезный интерес и способствовало представлению аналогичных продуктов от других производителей. Внешние камеры-объективы действительно позволяют поднять качество мобильной фотографии, а также расширить возможности владельца смартфона благодаря оптическому зуму. Идея довольно интересная, но возникает разумный вопрос – стоит ли так заморачиваться и покупать внешнюю камеру к своему телефону, когда для получения более качественных снимков можно просто приобрести мощный камерофон или традиционный цифровой фотоаппарат со встроенными беспроводными модулями связи? На этот вопрос пока однозначного ответа нет, поэтому внешние камеры станут, скорее всего, исключительно нишевым продуктом, интересным только энтузиастам.

www.fotokomok.ru

Камера в смартфоне — android.mobile-review.com

9 марта 2016

Артем Лутфуллин

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Случилась со мной удивительная вещь – я начал задумываться о покупке смартфона Samsung Galaxy S7 или S7 EDGE. Никогда такого не было, и вот опять! При этом я по-прежнему недолюбливаю AMOLED и SuperAMOLED-экраны южнокорейской компании (по старой памяти), мне не нравится корпус этих аппаратов (маркое и скользкое стекло), а TouchWiz все так же вызывает душевный трепет. Однако в аппаратах есть один компонент, оправдывающий для меня все недостатки этих устройств, – камера. Я решил поделиться с вами рассуждениями на тему камеры в смартфоне и того, почему я всерьез рассматриваю не самый идеальный для себя аппарат в качестве покупки из-за одной только это детали.

Камера в смартфоне

Сейчас основной смартфон у меня – LG G4. Именно этим аппаратом я пользуюсь большую часть времени. Да, время работы не максимальное, да, габариты крупноваты для меня, а система разблокировки – что-то с чем-то, но камера перекрывает все минусы устройства. Используя LG G4, я привык к тому, что в любой момент времени, за исключением ночи, пожалуй, могу достать аппарат и сделать на него хорошую фотографию: утром, днем, вечером, когда солнечно, когда пасмурно, в помещении и так далее. Периодически я меняю LG G4 на какой-нибудь другой аппарат: HTC One A9, Motorola X Force и Play, Sony Xperia Z3 Plus, Meizu Pro 5 и другие, но как только дело доходит до фотографий, настроение портится, ни одно из перечисленных устройств не снимает так же хорошо, как LG G4. Во многом по этой причине единственной до недавнего времени заменой аппарату для меня был Samsung Galaxy Note 5 с такой же или даже чуть лучшей камерой. Тогда-то я и решил в уме представить список того, что мне необходимо от камеры смартфона.

Камера в смартфоне

Первое – высокое качество съемки в любых (или почти любых условиях). Сегодня этому критерию удовлетворяют LG G4, Samsung Galaxy S6, S6 EDGE, Note 5, Apple iPhone 6/6S и Plus-версии. Говорят, что Nexus 6P также снимает очень недурно, но сам я на него не фотографировал, так что не знаю, Nexus 5X снимает неплохо, но до лидеров не дотягивает.

Второе – высокая скорость съемки. Здесь хороши Samsung Galaxy S6/S6 EDGE, Note 5 и «айфоны», но вот LG G4 уже не очень радует. После Galaxy Note 5 с его моментальной фокусировкой и съемкой перебираться обратно на LG G4 непривычно – качество фото такое же. Но скорость съемки и вообще работы камеры сильно ниже.

Третье – ручные настройки. Ими оснащены LG G4 и смартфоны от Samsung, в «айфонах» и «нексусах» ничего подобного нет. Мне могут возразить, что ручные настройки – это лишнее и они никогда не пригодятся, и я с этим почти согласен. Но бывает, что один раз за месяц тебе хочется сделать крутой снимок, а для этого нужно или вручную навести фокус, или выставить выдержку, и без этого вот совсем никак. По сути, это мелочь, но приятно, когда она доступна.

А в заключение хочу высказать простую и немного грустную мысль – на рынке смартфонов к 2016 году осталось, фактически, три производителя, способных создавать устройства с максимально качественной камерой. Первый ход в новом году уже сделала Samsung со своими Galaxy S7 и S7 EDGE, ждем, чем ответят LG и Apple. Остальные выступают в роли догоняющих, и, как показал предыдущий год, пока они скорее отстают, нежели догоняют.

android.mobile-review.com