Как Facebook и Google загоняют нас в эхо-камеру. Эхо камера


Эхо-камера — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эхо-камера — это понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определенные идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура)[1]. При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников [2] . Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация[3].

Как работает эхо-камера?

Эксперты в сфере СМИ описывают эффект эхо-камеры в медийном пространстве[4]. Адресат формирует сообщение, которое получают его единомышленники, они его повторяют (зачастую преувеличивая и искажая информацию) до тех пор, пока большинство людей не предположит, что некоторые вариации этой истории являются правдой [5]. Складывается ситуация, когда все уже сказано, новая информация может быть допущена «только по принципу калейдоскопа: смешение определенных элементов дает все новые комбинации»[6].

Эффект эхо-камеры мощнее в просторах Интернета по сравнению с печатной продукцией, теле или радио СМИ. Однако самой сильной эхо-камерой послужит живое общение с единомышленниками, друзьями и коллегами[7].

Влияние на онлайн-сообщества

Особенно ярко эффект эхо-камеры распространяется на просторы Интернета. Поисковая сеть Google, социальная сеть Facebook, Twitter максимально персонифицированы под каждого пользователя. Данные системы, исходя из онлайн-поведения пользователя, выстраивают результата поиска [8]. Таким образом, участник определенного интернет-сообщества окружает себя голосами других участников, которые придерживаются аналогичной точки зрения[9]. Это усиливает индивидуальную систему убеждений пользователя и одновременно с этим искажает общую картину действительности. Доминирующая логика лишает свободы и «запирает в клетку» взгляды и убеждения отдельного человека, заключает его в изолированной заглушенной эхо-камере»[10]. Все это создает серьезные препятствия для развития критического онлайн дискурса. Избежать эхо-камеру в Интернете можно лишь расширив поиск данных, проверяя и изучая альтернативные источники информации с диаметрально противоположными взглядами. Только таким образом можно сформировать относительно независимый взгляд на определенную проблему.

Для лиц, заинтересованных в потенциальной возможности политической поляризации и интерактивной дискуссии, отсутствие чётко определённых эхо-камер служит положительным моментом. Такая ситуация может наблюдаться в стабильных общественных системах. Следовательно, модели онлайн дискуссий зависят от политических особенностей отдельных обществ[11].

Напишите отзыв о статье "Эхо-камера"

Примечания

  1. ↑ [en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media) Echo chamber (media) - Wikipedia, the free encyclopedia]
  2. ↑ Інформаційно-аналітичний бюлетень, Додаток до журналу "Україна: події, факти, коментарі", "Соціальні мережі як чинник інформаційної безпеки", 2014 [nbuviap.gov.ua/images/sozinfo/2014/s-net05.pdf]
  3. ↑ [www.slideshare.net/soloveev/mediasceticism Медиаскетизм (и digital detox)]
  4. ↑ Jamieson, Kathleen Hall; Joseph N. Cappella. "Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment". Oxford University Press. ISBN 0-19-536682-4.
  5. ↑ "SourceWatch entry on media "Echo Chamber" effect". SourceWatch. 2006-10-22. Retrieved 2008-02-03.
  6. ↑ [biblioteka.org.ua/book.php?id=1120000920&p=50 Электронная библиотека - Книги для читателей и качателей (; Философия   Книги по философии      Ильин И.П.. Постмодернизм и прочее]
  7. ↑ [www.bakadesuyo.com/2012/09/is-the-internet-creating-an-echo-chamber-wher/ Is the internet creating an echo chamber where you only hear those who agree with you?]
  8. ↑ [www.onthemedia.org/story/143347-echo-chamber-revisited/transcript/ The Echo Chamber Revisited Transcript - On The Media]
  9. ↑ [www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/1/online-stubbornness The web's 'echo chamber' leaves us none the wiser (Wired UK)]
  10. ↑ [www.management.com.ua/bpr/bpr013.html [Management.com.ua] Реинжиниринг бизнес-процессов: модное лекарство?]
  11. ↑ [ovsyannikoff.ru/zapad-o-rublogosfere Мнение запада о русскоязычном Интернете и блогосфере]

Ссылки

  • [ovsyannikoff.ru/zapad-o-rublogosfere]

Отрывок, характеризующий Эхо-камера

– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром. Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову. – Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем. – И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России! Балашев наклонил голову, видом своим показывая, что он желал бы откланяться и слушает только потому, что он не может не слушать того, что ему говорят. Наполеон не замечал этого выражения; он обращался к Балашеву не как к послу своего врага, а как к человеку, который теперь вполне предан ему и должен радоваться унижению своего бывшего господина. – И зачем император Александр принял начальство над войсками? К чему это? Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность? Наполеон опять взял табакерку, молча прошелся несколько раз по комнате и вдруг неожиданно подошел к Балашеву и с легкой улыбкой так уверенно, быстро, просто, как будто он делал какое нибудь не только важное, но и приятное для Балашева дело, поднял руку к лицу сорокалетнего русского генерала и, взяв его за ухо, слегка дернул, улыбнувшись одними губами. – Avoir l'oreille tiree par l'Empereur [Быть выдранным за ухо императором] считалось величайшей честью и милостью при французском дворе. – Eh bien, vous ne dites rien, admirateur et courtisan de l'Empereur Alexandre? [Ну у, что ж вы ничего не говорите, обожатель и придворный императора Александра?] – сказал он, как будто смешно было быть в его присутствии чьим нибудь courtisan и admirateur [придворным и обожателем], кроме его, Наполеона. – Готовы ли лошади для генерала? – прибавил он, слегка наклоняя голову в ответ на поклон Балашева. – Дайте ему моих, ему далеко ехать… Письмо, привезенное Балашевым, было последнее письмо Наполеона к Александру. Все подробности разговора были переданы русскому императору, и война началась.

После своего свидания в Москве с Пьером князь Андреи уехал в Петербург по делам, как он сказал своим родным, но, в сущности, для того, чтобы встретить там князя Анатоля Курагина, которого он считал необходимым встретить. Курагина, о котором он осведомился, приехав в Петербург, уже там не было. Пьер дал знать своему шурину, что князь Андрей едет за ним. Анатоль Курагин тотчас получил назначение от военного министра и уехал в Молдавскую армию. В это же время в Петербурге князь Андрей встретил Кутузова, своего прежнего, всегда расположенного к нему, генерала, и Кутузов предложил ему ехать с ним вместе в Молдавскую армию, куда старый генерал назначался главнокомандующим. Князь Андрей, получив назначение состоять при штабе главной квартиры, уехал в Турцию. Князь Андрей считал неудобным писать к Курагину и вызывать его. Не подав нового повода к дуэли, князь Андрей считал вызов с своей стороны компрометирующим графиню Ростову, и потому он искал личной встречи с Курагиным, в которой он намерен был найти новый повод к дуэли. Но в Турецкой армии ему также не удалось встретить Курагина, который вскоре после приезда князя Андрея в Турецкую армию вернулся в Россию. В новой стране и в новых условиях жизни князю Андрею стало жить легче. После измены своей невесты, которая тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие, для него были тяжелы те условия жизни, в которых он был счастлив, и еще тяжелее были свобода и независимость, которыми он так дорожил прежде. Он не только не думал тех прежних мыслей, которые в первый раз пришли ему, глядя на небо на Аустерлицком поле, которые он любил развивать с Пьером и которые наполняли его уединение в Богучарове, а потом в Швейцарии и Риме; но он даже боялся вспоминать об этих мыслях, раскрывавших бесконечные и светлые горизонты. Его интересовали теперь только самые ближайшие, не связанные с прежними, практические интересы, за которые он ухватывался с тем большей жадностью, чем закрытое были от него прежние. Как будто тот бесконечный удаляющийся свод неба, стоявший прежде над ним, вдруг превратился в низкий, определенный, давивший его свод, в котором все было ясно, но ничего не было вечного и таинственного.

wiki-org.ru

камера - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Эхо-камера

Cтраница 1

Эхо-камера имеет большее время веверберации, и поэтому сигнал, воспринимаемый помещенным там микрофоном, дополняет основной сигнал, идущий по прямому каналу, запаздывающими повторениями, возникающими в эхо-камере.  [1]

Иногда в эхо-камерах можно создавать два значения времени реверберации, наибольшее из которых не менее 7 с. Для получения диффузного поля звука стены должны быть непараллельны друг другу. В больших радиодомах бывает до 2 - 3 эхо-камер. Способ получения искусственной реверберации с помощью эхо-камер считается дорогим и громоздким.  [3]

И музыки требуется различный пользованием эхо-камеры акустический режим.  [4]

На рис. 8.5 дана схема включения эхо-камеры. Время реверберации эхо-камеры обычно постоянно, поэтому эффект гулкости можно вводить в передачу только путем изменения соотношения между основным и подмешиваемым сигналами.  [6]

К наиболее употребительным устройствам искусственной реверберации относятся магнитные и листовые ревербераторы и эхо-камеры. Сигнал, подаваемый на вход устройств искусственной реверберации, подвергается обработке, в результате которой получается сигнал, в той или иной степени похожий на сигнал, получаемый в помещении с определенным временем реверберации.  [8]

Эхо-камера имеет большее время веверберации, и поэтому сигнал, воспринимаемый помещенным там микрофоном, дополняет основной сигнал, идущий по прямому каналу, запаздывающими повторениями, возникающими в эхо-камере.  [9]

На рис. 8.5 дана схема включения эхо-камеры. Время реверберации эхо-камеры обычно постоянно, поэтому эффект гулкости можно вводить в передачу только путем изменения соотношения между основным и подмешиваемым сигналами.  [10]

Мгц, позволяют обходиться без сложной системы автоматической подстройки частоты. Для имитации работы радиолокатора обычно используется эхо-камера, устанавливаемая так, чтобы луч антенны пересекал ее при каждом обороте.  [12]

Одной из систем искусственной реверберации является система с использованием гулких помещений. Сигнал поступает в микрофон и затем разветвляется на два направления: по прямому каналу и ло каналу эхо-камеры.  [13]

Работу радиолокатора в целом можно проконтролировать с помощью резонатора-с большим коэффициентом Q, слабо связанного [147] с аппаратурой радиолокатора, либо через направленный от-ветвитель, расположенный в главном тракте, либо с помощью небольшой антенны-зонда, расположенной в луче антенны. Импульс передатчика возбуждает в резонаторе колебания, которые принимаются приемником в виде экспоненциально затухающего, сигнала и затем фиксируются на индикаторе. Такие резонаторы, называемые эхо-камерами [134, 365, 498], представляют собой круглый цилиндрический резонатор с волной TE0i высшего вида или большой параллелепипед с такими формой и размерами, при которых частота по крайней мере одного вида волны находится в пределах спектра излучаемого импульса и полосы приемника.  [14]

Иногда в эхо-камерах можно создавать два значения времени реверберации, наибольшее из которых не менее 7 с. Для получения диффузного поля звука стены должны быть непараллельны друг другу. В больших радиодомах бывает до 2 - 3 эхо-камер. Способ получения искусственной реверберации с помощью эхо-камер считается дорогим и громоздким.  [15]

Страницы:      1    2

www.ngpedia.ru

Как Facebook и Google загоняют нас в эхо-камеру

Лента событий Facebook формирует наше видение того, что происходит в мире. Алгоритмы, скрытые за обложкой социальной сети, определяют, какие новости мы увидим в первую очередь. По общему правилу фильтрация несёт благую миссию и повышает релевантность выдачи. Однако есть и побочный эффект: мы попадаем в эхо-камеру. Что это значит?

Эхо-камера — ситуация, при которой некоторая идея укрепляется в умах закрытой группы людей путём многократного повторения. Единомышленники поддерживают общее мнение и не пытаются дискуссировать. Система замыкается, и в неё не попадают альтернативные сведения.

На самом деле совсем неплохо, что тот же Google Now предлагает нам материалы на основе прошлых поисковых запросов. Тем более что предложения можно откорректировать, указав на лишние темы и источники данных. Оно и логично: зачем копаться среди мусора, который нас попросту не волнует?

Как Facebook и Google загоняют нас в эхо-камеруElorie Stirling/flickr.com

Однако вернёмся к эхо-камере. Чем больше мы слышим одну и ту же точку зрения из одних и тех же СМИ, тем более верной и безальтернативной мы её считаем. Это нормально, если мы ищем информацию о плетении корзин. С другой стороны, важные темы выходят однобокими, однотонными и сухими. Наше восприятие ограничено рамками. Все, кто находится за кругом, становятся диссидентами и заслуживают соответствующий комментарий.

Почему Facebook и Google предвзяты, сами того не желая

Facebook — самое крупное информационное поле во всём мире. Для многих социальная сеть стала основным источником новостей, глазами и ушами, если угодно. Такая зависимость не что иное, как ключ к влиянию на наше восприятие.

Наверняка вы знаете, что Facebook присваивает пользователям как минимум 98 маркеров. Среди них местоположение, этническая принадлежность, уровень доходов, любимые бренды, количество детей, площадь жилья, сфера занятости, возраст автомобиля, политические взгляды и многое другое. Полный перечень можно просмотреть на сайте The Washington Post. Не каждому сотруднику ФСБ есть дело до того, какое у вас домашнее животное, а Facebook это интересует. Конечно, основной интерес представляют крупные рекламные рынки, к которым вряд ли причислишь нищее постсоветское пространство. Но это не повод, чтобы не вникать в работу системы.

Так, в преддверии президентских выборов в США крупные западные СМИ подлавливали социальную сеть на необъективном освещении предвыборной гонки. Например, если сам пользователь или его друзья ранее останавливали внимание на заметках о демократах, то в дальнейшем консервативной партии места в ленте не находилось. И чем больше человек читал таких записей, реагировал и делился, тем больше он варился в одном и том же соку. Facebook только рада стараться.

Впрочем, конкуренты тоже не отстают. Google Now выдаёт подборку новостей, исходя из истории поиска. Стоит только почитать о том, кто такой Ходор, как вас тут же завалит третьесортными сплетнями об актёрах, участвовавших в съёмках «Игры престолов».

При этом поисковый гигант не слишком заботится о качестве и достоверности сведений: мол, я не при делах, всё на совести интернет-ресурсов. Это правда, как, впрочем, и то, что мы сами подписались на дополнительную рассылку, пользуясь основными услугами компании. Есть запрос — предложение найдётся. Так и получается, что алгоритмы решают, что нам проглотить сегодня на обед.

Как Facebook и Google загоняют нас в эхо-камеруWH Kubik/flickr.com

Подумайте, вы бы хотели съедать каждый день порцию самого вкусного мороженого на свете? Идея кажется классной, но только до той поры, пока вы не начнёте чувствовать исключительно вкус порошкового молока. Это может произойти через неделю, месяц, год.

Приблизительно так и с информацией: Facebook и Google ежедневно прилетают на голубом вертолёте с порцией идеального эскимо. Весёлые молочники исправно доставляют заказ в вашу эхо-камеру. Беда лишь в том, что почти никто не замечает подвох ни через неделю, ни через месяц, ни через год.

Как потреблять информацию объективно

Фильтрация контента по интересам отнюдь не зло. Благодаря ей мимо вас проходят теории заговора, бесстыжая ложь и низкосортный юмор. Главное — знать, как отсеять лишнее, не загнав самих себя в эхо-камеру.

  • Используйте онлайн-журналы, которые собирают контент по заданным тематикам. Подпишитесь на несколько сайтов и следите с различных точек зрения за тем, что происходит сегодня. Для этих целей можно посоветовать Feedly. К слову, если говорить конкретно о новостях, то здесь очень хорош Twitter: короткие заголовки в хронологическом порядке не занимают много времени. Подборки Google News на выбранную тему тоже очень кстати. Они раскроют границы, очерченные вашими интересами и кругом общения.
  • Изучайте альтернативные точки зрения, которые противоречат тому, что вещает большинство. СМИ нередко грешат тем, что дублируют информацию из одного единственного источника. В этом нет ничего плохого, если факты описаны объективно, в них не прослеживается предвзятое или навязанное мнение. Как правило, зарубежные информканалы ставят под сомнение официальную подачу или занимают абсолютно противоположную позицию. Противоборство двух миров — мощное средство отделить зёрна от плевел.
  • Задавайте себе вопросы, прежде чем бросаться своим мнением направо и налево. Когда вы наткнётесь на сумасшедшую историю, остановитесь на мгновение и спросите себя: «Это правда?» Потратьте пару минут на анализ, возможно вам больше не захочется ставить лайк или делать репост. Никто не может всегда безошибочно утверждать, что этой новости можно верить, а другой — не стоит. Однако стоит учиться это делать, потому что лишь так можно уменьшить поток дезинформации в интернете.

Социальные сети и иже с ними фильтруют инфопоток для нашего блага, при этом зачастую искажая факты и реальность. Это вовсе не означает, что алгоритмы плохи. Просто мы должны отдавать себе отчёт: наше понимание мировых событий нельзя назвать нейтральным и мы видим лишь часть картинки.

lifehacker.ru

Информационный пузырь, эхо-камеры и контекстные ловушки

Некоторые люди сознательно не пользуются соцсетями, опасаясь давать лишнюю информацию о себе. Хочу вас огорчить: вы не застрахованы от вездесущей «прозрачности». Если только где-нибудь не живёт Робинзон Крузо. Но уверена: ему скрывать нечего. 

Не только соцсети, но и все поисковики работают по одному алгоритму, который контролирует наш кошелек, а вместе с ним и наше мышление.

image_image

Неужели Робинзон Крузо обходился без Интернета?

(источник: diletant.media)

Всемирной паутине хорошо известен ваш возраст, пол, место жительства, место учёбы, родной язык, вероисповедание, доход и социальный статус, год постройки вашего дома и еще 90 пунктов, измеривших вас вдоль и поперек. Вы сами ежедневно обновляете данные в своей «анкете», просто заходя в интернет.

Список так называемых маркеров, ключевых параметров для архетипического захвата вашего мозга состоит всего из сотни пунктов. Их никто не скрывает. 98 маркеров Facebook опубликованы даже в газете «The Washington Post». 

image_image

Слона не предлагать!

(источник: chita-info.ru)

Допустим, вы набрали в поисковой строке словосочетание «купить автомобиль». Искусственный интеллект Яндекса или Google, представляющий собой эдакую платину фильтров, тут же оценит ваши шансы на покупку автомобиля определенной марки и предложит сотни вариантов. Даже если вы не собираетесь покупать автомобиль сейчас, Google с Яндексом не дадут вам забыть о своём желании. Через некоторое время, к вашему большому удивлению, вы заметите, что вкусы ваши изменились, вы поглядываете на другую марку, доказывая друзьям ее преимущества. На почту, в ленту новостей в Instagram и ВКонтакте пачками сыплются выгодные предложения, акции и отзывы счастливых обладателей какой-нибудь китайской модели. Сначала вы сопротивляетесь — «только не Китай», потом присматриваетесь — китайские машины не хуже, потом соглашаетесь — весь мир на них ездит. Чем не двадцать пятый кадр?

В эхо-камере можно сидеть годами, даже не подозревая о её существовании. Любой самый невинный контакт с поисковиком, и вы в контекстной ловушке. Результат поисковой выдачи для вас сформирован задолго до того, как вы ввели запрос. Вы идентифицированы по ключевым словам, проанализированы алгоритмами и прогнозируемы, как погода на ближайшие сутки. Получается, для машины мы скучны своей предсказуемостью.  Эхо-камера в теории СМИ больше похожа на палату для душевнобольных, где больной не слышит ничего, кроме себя и голосов у себя в голове.

Родственное эхо-камере явление — информационный пузырь. Просто представьте себя внутри мыльного пузыря. Границы с реальностью кажутся прозрачными, но вы в изоляции, ваше мышление искажено и ограничено, но мозгу тепло и уютно. Природа человека такова, что ему нравится находить созвучную со своей точку зрения в реальном и виртуальном мире.

Если вы за белых, то вам покажут мнения только белых, если за красных — только красных.

image_image

Вас загоняют в информационный пузырь, чтобы съесть

(источник: mtdata.ru)

Так что фейковые новости, которые сотрясают любые выборы — это цветочки по сравнению с эхо-камерами и информационными пузырями, которые «портят» ваш мозг. 

Хочу рассказать вам об одной фейковой новости, которую мы придумали в качестве первоапрельской шутки. Главный секрет при создании фальшивых новостей — отключение критических фильтров восприятия читателя или слушателя. Для этого в тексте должно быть не менее 80% заранее известной читателю информации. Некоторые считают, что информация должна быть правдивой, но мой опыт показывает, что это не так. Информация должна быть правдоподобной. А правдоподобие создает фактологическая детализация (не путать с фактами).  Итак, вот новость, которую можно принять за чистую монету:

«По сообщениям британских исследователей, у Несси родился детеныш, — пишет местная газета местечка Лох-несс "The Loch ness lake news", что в Шотландии. Газета разместила фото новорожденного с матерью. По словам очевидцев, детёныш весит 4 тонны и не отходит от матери. Ученые опасаются, что двум Лох-несским чудовищам может не хватить рыбы. И, правда, ещё в прошлом году лосося здесь выловили двое меньше, чем в предыдущем. Поэтому общество защиты животных начало благотворительную акцию по сбору средство для закупки мальков лосося. Запуск рыбы в озеро Лох-несс намечен на апрель, сразу после нереста». 

Чушь! — скажете вы, — как можно в такое верить! Однако ваш мозг не успокоится: перестать думать о детеныше Лох-несского чудовища так же трудно, как перестать думать о белой обезьяне. 

image_image

У Несси родился детеныш весом в 4 тонны

(источник: vistanews.ru)

В декабре 2017 года компания Mozilla и музей инноваций The Tech из Кремниевой долины запустили глобальный проект Reality Redrawn Challenge с грантом в $40 000.

Идея проекта — привлечь внимание общественности к теме эхо-камер, информационных пузырей, фейковых новостей с помощью искусства и технологий. СМИ уже окрестили все эти явления дезинформации, нацеленной на управление восприятием, «интернет-порчей». Визуализируйте «интернет-порчу» и отправляйтесь музей The Tech сооружать свои технологичные арт-объекты. А пока художники, дизайнеры и программисты соревнуются между собой, посмотрим на проблему от обратного.

Попробуйте ответить на вопрос: можем ли мы обмануть поисковик, не выдать себя через свои интересы? 

Как нельзя вовремя доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН Виталий Зверев прислал мне рассказ под названием «Хитрые девицы»:

«Один мой ученик и сотрудник по своей инициативе выполнил опыт, у которого было и состоялось иное назначение, а мне захотелось на основании этого опыта, материалы которого у меня были, выделить так называемые моды волновода в естественных условиях Баренцева моря. Это трудная задача, не все получалось так, как это было задумано, и мне очень захотелось посмотреть, как подобные задачи решались другими в мире. Для этого, надо было воспользоваться интернетом. Но здесь встретилась типичная трудность интернет-поиска. В моей поисковой строке было слово «мода», и как его ни пиши, хоть латинскими буквами, хоть кириллицей, интернет неизменно выводил меня на женские форумы и женские журналы». А единственной статьёй в море информации по запросу «моды водовода» оказалась статья самого Виталия Зверева*. 

Вот вам и ответ на вопрос о том, можно ли спрятаться от вездесущих машин. Кажется, можно — задавая вопросы в той области, где пока ещё никто ничего не изобрёл.

Примечание редакции. Если вы сами попробуете в поисковой строке вбить запросы «моды волновода», и Google, и Яндекс выдаст вам значительное количество словарных и научных статей на эту тему. По крайней мере, редакции не удалось поймать хотя бы одно предложение прочитать статью в глянцевом журнале по этому запросу. Тем не менее, вполне вероятно, что при более узкоспециализированном запросе, включающем в себя фразу «моды волновода», поисковые системы теряются и выдают наиболее релевантный, по их мнению, результат. А может быть, редакция сама находится в ловушке своих запросов.

Скопировать ссылку

Внештатный автор

Алла Кечеджан

Журналист, эксперт по социальным медиа.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

newtonew.com

Эхо-камера — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Э́хо-ка́мера — это понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура)[1]. При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников[2]. Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация[3].

Как работает эхо-камера?

Эксперты в сфере СМИ описывают эффект эхо-камеры в медийном пространстве[4]. Адресат формирует сообщение, которое получают его единомышленники, они его повторяют (зачастую преувеличивая и искажая информацию) до тех пор, пока большинство людей не предположит, что некоторые вариации этой истории являются правдой [5]. Складывается ситуация, когда всё уже сказано, и новая информация может быть допущена «только по принципу калейдоскопа: смешение определённых элементов даёт всё новые комбинации»[6].

Эффект эхо-камеры мощнее в просторах Интернета по сравнению с печатной продукцией, теле-, радио- или другими типами СМИ. Однако наиболее сильной эхо-камерой служит живое общение с единомышленниками, друзьями и коллегами[7].

Видео по теме

Влияние на онлайн-сообщества

Особенно ярко эффект эхо-камеры распространяется на Интернет. Поисковая сеть Google, социальная сеть Facebook, Twitter максимально персонифицированы под каждого пользователя. Данные системы, исходя из онлайн-поведения пользователя, выстраивают результата поиска[8]. Таким образом, участник определенного интернет-сообщества окружает себя голосами других участников, которые придерживаются аналогичной точки зрения[9]. Это усиливает индивидуальную систему убеждений пользователя и одновременно с этим искажает общую картину действительности. Доминирующая логика лишает свободы и «запирает в клетку» взгляды и убеждения отдельного человека, заключает его в изолированной заглушённой эхо-камере»[10]. Всё это создает серьезные препятствия для развития критического онлайн дискурса. В Интернете избежать эхо-камеры можно расширением поиска данных, проверяя и изучая при этом альтернативные источники информации с диаметрально противоположными взглядами. Только таким образом можно сформировать относительно независимый взгляд на определённую проблему.

Для лиц, заинтересованных в потенциальной возможности политической поляризации и интерактивной дискуссии, отсутствие чётко определённых эхо-камер служит положительным моментом. Такая ситуация может наблюдаться в стабильных общественных системах. Следовательно, модели онлайн дискуссий зависят от политических особенностей отдельных обществ[11].

См. также

Примечания

Ссылки

wikipedia.green

Эхо-камера Википедия

Э́хо-ка́мера — это понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура)[1]. При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников[2]. Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация[3].

Как работает эхо-камера?

Эксперты в сфере СМИ описывают эффект эхо-камеры в медийном пространстве[4]. Адресат формирует сообщение, которое получают его единомышленники, они его повторяют (зачастую преувеличивая и искажая информацию) до тех пор, пока большинство людей не предположит, что некоторые вариации этой истории являются правдой [5]. Складывается ситуация, когда всё уже сказано, и новая информация может быть допущена «только по принципу калейдоскопа: смешение определённых элементов даёт всё новые комбинации»[6].

Эффект эхо-камеры мощнее в просторах Интернета по сравнению с печатной продукцией, теле-, радио- или другими типами СМИ. Однако наиболее сильной эхо-камерой служит живое общение с единомышленниками, друзьями и коллегами[7].

Влияние на онлайн-сообщества

Особенно ярко эффект эхо-камеры распространяется на Интернет. Поисковая сеть Google, социальная сеть Facebook, Twitter максимально персонифицированы под каждого пользователя. Данные системы, исходя из онлайн-поведения пользователя, выстраивают результата поиска[8]. Таким образом, участник определенного интернет-сообщества окружает себя голосами других участников, которые придерживаются аналогичной точки зрения[9]. Это усиливает индивидуальную систему убеждений пользователя и одновременно с этим искажает общую картину действительности. Доминирующая логика лишает свободы и «запирает в клетку» взгляды и убеждения отдельного человека, заключает его в изолированной заглушённой эхо-камере»[10]. Всё это создает серьезные препятствия для развития критического онлайн дискурса. В Интернете избежать эхо-камеры можно расширением поиска данных, проверяя и изучая при этом альтернативные источники информации с диаметрально противоположными взглядами. Только таким образом можно сформировать относительно независимый взгляд на определённую проблему.

Для лиц, заинтересованных в потенциальной возможности политической поляризации и интерактивной дискуссии, отсутствие чётко определённых эхо-камер служит положительным моментом. Такая ситуация может наблюдаться в стабильных общественных системах. Следовательно, модели онлайн дискуссий зависят от политических особенностей отдельных обществ[11].

См. также

Примечания

Ссылки

wikiredia.ru

Эхо-камера Википедия

Э́хо-ка́мера — это понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура)[1]. При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников[2]. Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация[3].

Как работает эхо-камера?[ | код]

Эксперты в сфере СМИ описывают эффект эхо-камеры в медийном пространстве[4]. Адресат формирует сообщение, которое получают его единомышленники, они его повторяют (зачастую преувеличивая и искажая информацию) до тех пор, пока большинство людей не предположит, что некоторые вариации этой истории являются правдой [5]. Складывается ситуация, когда всё уже сказано, и новая информация может быть допущена «только по принципу калейдоскопа: смешение определённых элементов даёт всё новые комбинации»[6].

Эффект эхо-камеры мощнее в просторах Интернета по сравнению с печатной продукцией, теле-, радио- или другими типами СМИ. Однако наиболее сильной эхо-камерой служит живое общение с единомышленниками, друзьями и коллегами[7].

Влияние на онлайн-сообщества[ | код]

Особенно ярко эффект эхо-камеры распространяется на Интернет. Поисковая сеть Google, социальная сеть Facebook, Twitter максимально персонифицированы под каждого пользователя. Данные системы, исходя из онлайн-поведения пользователя, выстраивают результата поиска[8]. Таким образом, участник определенного интернет-сообщества окружает себя голосами других участников, которые придерживаются аналогичной точки зрения[9]. Это усиливает индивидуальную систему убеждений пользователя и одновременно с этим искажает общую картину действительности. Доминирующая логика лишает свободы и «запирает в клетку» взгляды и убеждения отдельного человека, заключает его в изолированной заглушённой эхо-камере»[10]. Всё это создает серьезные препятствия для развития критического онлайн дискурса. В Интернете избежать эхо-камеры можно расширением поиска данных, проверяя и изучая при этом альтернативные источники информации с диаметрально противоположными взглядами. Только таким образом можно сформировать относительно независимый взгляд на определённую проблему.

Для лиц, заинтересованных в потенциальной возможности политической поляризации и интерактивной дискуссии, отсутствие чётко определённых эхо-камер служит положительным моментом. Такая ситуация может наблюдаться в стабильных общественных системах. Следовательно, модели онлайн дискуссий зависят от политических особенностей отдельных обществ[11].

См. также[ | код]

Примечания[ | код]

ru-wiki.ru