Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4. 6 камера


Обзор камеры iPhone 6 Plus

С момента начала продаж iPhone 6 и iPhone 6 Plus уже прошло достаточно времени и, хотя я пользуюсь iPhone 6 Plus около 6 месяцев, у меня не было возможности изложить свои мысли по поводу возможности использования этого смартфона в качестве камеры для случайных снимков. Изначально я не мог понять смысл создания такого большого смартфона, входящего в новый класс устройств – Фаблет – но очень быстро убедился, что я хотел бы приобрести именно iPhone 6 Plus. Весомым аргументом для меня стала возможность удобного чтения текста на сайтах в интернете. Большой экран дает больше простора для чтения электронной почты и веб-серфинга, и тем самым избавляет от необходимости постоянно таскать с собой планшет или ноутбук.

Итак, начав пользоваться iPhone 6 Plus, я понял, что встроенная камера на самом деле выдает снимки довольно приличного качества, и я могу ее использовать для съемки при дневном свете в случаях, когда у меня нет с собой моей зеркалки. Конечно, это не Nokia Lumia 1020 или Samsung Galaxy S6, но я не ставил перед собой задачу найти смартфон с лучшей камерой. Я просто решил сменить предыдущую модель iPhone и не рассматривал переход с уже привычной iOS на другую операционную систему, поэтому встроенная камера, конечно, не являлась приоритетной.

Честно говоря, я не  айфонограф (фотограф, снимающий исключительно на камеру iPhone) и не собираюсь становиться им в ближайшее время, так что, прошу вас отнестись к этому обзору с долей скептицизма.

Для съемки я использовал основные, встроенные средства для захвата изображений, хотя я и отдаю себе отчет в том, что при помощи сторонних приложений можно от камеры iPhone 6 можно получить очень интересные результаты.

Сравнение камер iPhone 6 и iPhone 6 Plus

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/1900, f/2.2

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/1900, f/2.2

Обе модели – iPhone 6 и iPhone 6 Plus – оснащены одной и той же 8-мегапиксельной камерой iSight c сенсором скромных размеров, на котором размещены пиксели просто крошечных размеров – 1.5μm. Объектив имеет фиксированную диафрагму f/2,2. Оба смартфона оснащены встроенными вспышками. Единственное различие между двумя моделями iPhone заключается в наличии системы оптической стабилизации: в iPhone 6 Plus она есть, а в iPhone 6 – нет. Стабилизация изображения, автоматически компенсирующая вибрации камеры при съемке на длинной выдержке, позволяет получать фотографии с меньшим уровнем шума (то есть использовать более низкие значения ISO), особенно при съемке в условиях низкой освещенности.

Камера iSight

8-мегапиксельную камеру iSight, устанавливаемую в iPhone 6 и iPhone 6 Plus сложно назвать прорывной. На самом деле, она очень похожа на ту, которой комплектовались iPhone 5. Инженеры Apple сосредоточили свои усилия на программном обеспечении iPhone 6 и не стали изменять физический размер сенсора камеры или его разрешение.

Но это не значит, что в iPhone 6 нет никаких улучшений в области съемки фотографий. В нем добавлено несколько новых функций, например, попиксельная фокусировка (повышающая производительность автофокуса), улучшенная система распознавания лиц, улучшенная система управления экспозицией и многое другое.

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/300, f/2.2

Кроме того, эта камера способна снимать высококачественное 1080p HD-видео с битрейтом 60 кадров в секунду и видео с замедленным движением 720p с битрейтом 240 кадров в секунду.

Производительность автофокуса

iPhone 6 Plus – не DSLR-камера, так что не стоит ожидать от нее феноменальных скоростей. С таким маленьким сенсором и диафрагмой f/2.2 скорость фокусировка несопоставима с тем, что можно было бы получить на камере с сенсором большего размера.

Тем не менее, автофокус iPhone 6 Plus чертовски быстр и отзывчив, по меркам смартфонов, конечно. Вы просто нажмите пальцем на область, на которой вы хотите сфокусироваться, и камера делает свою работу. Когда телефон распознает лица, камера автоматически фокусируется на них и отслеживает перемещение ваших моделей, автоматически переведя камеру в режим приоритета лица, и это приятно.

Из быстро движущихся объектов я фотографировал только моих детей, и, несмотря на то, что моя дочурка-непоседа порой перемещается, как ураган, камера довольно хорошо справилась с этой задачей.

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 40, 1/30, f/2.2

Детализация и шумы

Из-за небольшого размера сенсора и крошечного размера его пикселей, в условиях низкой освещенности изображения с камеры ожидаемо шумят. Это не проблема, если вы делитесь своими фотографиями в социальных сетях, но если вы решите распечатать их, то в вашем распоряжении будет не так много форматов печати, при выборе которых вы бы получили фото без выраженных шумов.

Для коррекции некоторых изображений, представленных в этом обзоре, мне пришлось прибегнуть к помощи Dfine из Google Nik Collection, так как уровень шумов был достаточно высок и отвлекал взгляд зрителя. Также я заметил, что с некоторыми изображениями, особенно на которых присутствуют большие участки с повторяющимися элементами или узорами, шумоподавление работает не очень хорошо. На некоторых фотографиях из этой статьи вы можете заметить наличие артефактов на небе. Это, конечно же, можно отнести к минусам камеры, но мы не должны забывать о том, что мы имеем дело с небольшим сенсором смартфона, а не сенсором зеркалки.

iPhone 6 Plus  4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/40, f/2.2

Меня весьма порадовал тот факт, что уровень детализации от центра кадра к его краям снижается очень незначительно – это свидетельствует о том, что в iPhone 6/iPhone 6 Plus используется достаточно хороший объектив.

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/120, f/2.2

Режим панорамный съемки

В целом панорамный режим работает достаточно хорошо, но когда вы имеете дело с голубым небом, у вас могут возникнуть некоторые проблемы: вместо однородного изображения неба вы можете заметить области с выраженными переходами от светлого к темному. Это говорит о том, что при съемке панорамы, камера, скорее всего, изменяет экспозицию. К сожалению, в Панорамном режиме нет никакой возможности фиксировать экспозицию, так что вы, скорее всего, будете получать много фотографий, которые выглядят так:

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/1464, f/2.2

Обратите внимание на небо, вы заметите переход от светлых тонов к темным и наоборот.

HDR-режим

Так же, как и камеры предыдущих моделей, камеры iPhone 6 и iPhone 6 Plus имеют функцию съемки в HDR, выполняющую значительную работу по восстановлению светов и теней при работе в условиях сложного освещения. Мне очень понравился HDR-режим от Apple поскольку он выглядит достаточно реалистично, и не порождает ощущение «мультяшности» изображения.

Взгляните на изображения ниже — одно было снято в стандартном режиме, а второе – в HDR. Обратите внимание на то, как камера восстановила основные моменты в облаках и оживила передний план:

Резюме

Как я писал в начале статьи, при покупке iPhone 6 Plus я не концентрировал внимание на возможности использования его для фотосъемки. Для моих случайных снимков он вполне подходит, и в целом я доволен результатом и уровнем детализации, которые я вижу на снимках. В то же время я прекрасно понимаю, что есть смартфоны, способные справится с фотосъемкой гораздо лучше, чем iPhone 6 Plus. Некоторые смартфоны, такие как Panasonic Lumix СМ1 – больше камера, чем смартфон, так что они, очевидно, могут предложить несравнимо лучшее качество фотографий. Но опять же, фотография – это не то, ради чего я купил iPhone 6 Plus. Если мне будет нужно сделать качественную фотографию, я использую настоящую камеру, а не свой смартфон…

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/2000, f/2.2

Примеры фотографий

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/500, f/2.2

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 50, 1/120, f/2.2

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 80, 1/4, f/2.2

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/950, f/2.2

iPhone 6 Plus 4.15mm f/2.2 @ 4.15mm, ISO 32, 1/1800, f/2.2

Автор: Насим Мансуров

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Поделиться новостью в соцсетях Использование тумана для создания сюрреалистичных фотографий водоемов « Предыдущая запись Как фотографировать еду на камеру смартфона Следующая запись »

spp-photo.ru

камера, скорость работы, качество звука

Во второй части обзора LG Q6: проверка скорости работы в бенчмарках, качество звука в наушниках и при подключении к усилителю, тестирование камеры.

В первой части обзора LG Q6 мы говорили о материалах корпуса, функционале смартфона, автономности и экране. Как выяснилось, 5.5 FullHD+ дисплей с соотношением сторон 18:9 хорош не только на бумаге. Картинка отличается неплохой цветопередачей, насыщенным черным, высокой яркостью и контрастностью. На солнце экран читается хорошо. Автономность не порадовала. Общий рейтинг не дотянул даже до 70 часов. При активном использовании телефон может не дожить до вечера. Быстрой зарядки нет, так что подпитать аккумулятор за 10-20 минут не получится.

Из принципиальных моментов выделим отсутствие сканера отпечатка пальца, низкое качество пластика задней панели, microUSB. В сетях Wi-Fi 5 ГГц телефон не работает, зато есть FM радио, NFC (кроме LG Q6 alpha) и выделенный слот для карты памяти даже в моделях на две симки. Более подробно обо всем этом вы можете почитать в первой части обзора LG Q6, в этой публикации разберемся с аппаратной частью, качеством звуком в наушниках и потенциалах камер телефона.

LG Q6: характеристики железа

И без тестов ясно, что Snapdragon 435 не станет звездой бенчмарков. 8-ядерный чипсет, собранный по нормам 28nm техпроцесса работает на тактовой частоте 1.4 ГГц. Все ядра условно «медленные», построенные по архитектуре Cortex-A53. Для телефона с HD разрешением экрана вычислительной мощности платформы возможно, и хватило бы, но когда имеешь дело с разрешением FullHD+, жди проблем.

Проблемы начинаются при запуске приложений. Операционная система работает плавно и быстро, но приложения уже подтормаживают. Вылеты и зависания в Facebook, YouTube или Twitter — обычное дело. Если запустите десяток приложений, часть из них смартфон закроет без вашего ведома, дабы высвободить аппаратные ресурсы.

Результаты тестов наглядно демонстрируют слабые места LG Q6. В GeekBench 4.1 в режиме одного ядра он уступает даже прямым конкурентам на аналогичных (почти аналогичных) платформах. Отставание от телефонов на Helio P20 или Snapdragon 625 просто гигантское. В Antutu LG Q6 вообще без шансов.

LG Q6 в AnTuTu 6
LG Q6 в GeekBench 4.1 (single-core)
LG Q6 в GeekBench 4.1 (multi-core)

Любителям игр можно сразу вычеркнуть LG Q6 из списка претендентов на покупку. Если Adreno 505 еще может кое-как справиться с разрешением 720р, то разрешение 1080х2160 пикселей этому графическому адаптеру точно не по зубам. Результаты в GFX 3.1 Manhattan наглядно это демонстрируют: даже Nokia 6 (2017) быстрее благодаря меньшему разрешению экрана 1080х1920. Все остальные конкуренты быстрее практически вдвое.

LG Q6 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Приведенные результаты тестов отражают потенциал аппаратной части стандартной версии телефона LG Q6 с 3 Гб оперативной памяти и 32 Гб флэш-памяти. Если вы выберете упрощенную конфигурацию LG Q6 alpha (2/16 Гб), которая продается по более привлекательной цене, проблем с повседневной эксплуатацией смартфона может быть ощутимо больше. 2 Гб медленной оперативки LPDDR3 не хватит на решение рутинных задач; к зависаниям, вылетам и притормаживаниям придется привыкать.

Качество звука

На звание «аудиофильский смартфон» LG Q6 не претендует, но звук выдает приличный. Если подключите его к внешнему усилителю, получите на выходе чистый сигнал с минимальными нелинейными искажениями и правильной стереофонией. Усиление равномерное во всем частотном диапазоне, шумы минимальны.

Проблема в том, что звук тихий, и это особенно заметно при подключении наушников. Если у вас гарнитура с высоким сопротивлением, громкости может не хватить для заглушения шумов из внешнего мира. Если любить слушать музыку на максимальной громкости, LG Q6 точно не для вас! Стереофонический эффект при подключении гарнитуры заметно страдает, но зато гармонические и интермодуляционные искажения минимальны.

LG Q8. Качество звукаСмартфонЧОСигнал/ШумДДКГИКИИ
LG Q6 (усилитель)+0.03, -0.05-85.088.80.00140.0065
LG Q6 (в наушниках)+0.14, -0.04-91.891.80.00310.113
LG G6 (усилитель)+0.01, -0.02-93.393.30.00590.0095
LG G6 (в наушниках)+0.01, -0.02-93.493.40.00670.020
Nokia 5 (усилитель)+0.02, -0.03-94.392.80.00350.019
Nokia 5 (наушники)+0.00, -0.09-92.489.90.00410.016
Nokia 6 (усилитель)+0.12, -0.11-91.889.80.00180.019
Nokia 6 (наушники)+0.06, -0.02-91.292.10.00220.017
Xperia XA1 (усилитель)+0.17, -0.04-95.295.00.00280.0066
Xperia XA1 (наушники)+0.63, -0.29-92.986.20.0900.473
Xiaomi Mi A1 (усилитель)+0.11, -0.08-90.191.20.00170.0088
Xiaomi Mi A1 (в наушниках)+0.12, -0.08-90.091.10.0380.042

Камера LG Q6

Характеристики камеры LG Q6 вполне соответствуют тому, что мы привыкли видеть в смартфонах среднего сегмента рынка:

  • Разрешение основной камеры 13 Мп.
  • Апертура f/2.2.
  • Размер пикселя 1.12 мкм.
  • Фазовый автофокус, LED вспышка, запись видео 1080р.

Качество снимков при хорошем освещении не разочарует, но и не покорит. Цвета камера передает корректно, резкость хорошая как в центре, так и по краям и углам снимка. Детализация достаточная, шумов немного, но динамический диапазон ниже среднего, что сказывается при высоком контрасте сцены. Решить проблему помогает режим HDR (как работает HDR в смартфоне), который хорошо справляется со своими задачами и добавляет деталей. 100% кропы можно посмотреть здесь.

Ночная съемка не значится в числе достоинств телефона LG Q6. Шумов очень много даже при изучении снимка на экране ноутбука. Если будете рассматривать 100% кропы, шумы выйдут на первый план. Детализация очень слабая, но сделать фото для социальных сетей или Instagram все же можно.

Фронтальная камера получила стандартное разрешение 5 Мп и светосилу f/2.2. Отличительной особенностью является широкоугольный объектив, который позволяет делать широкоформатные селфи. К качеству этих селфи придираться не стоит — детализация неплохая, передача цвета корректная, а большего никто и не требует.

Если любите снимать домашнее видео, основная камера может пригодиться. Видео с разрешением 1080р отличается хорошей детализацией, реалистичными цветами, отличной резкостью, невысоким уровнем шума. Звук пишется хорошо, аудио дорожка получается чистой. К слову, есть любопытная опция — можно записать видео в формате 18:9 с разрешением 720х1440. Частота кадров вне зависимости от выбранного разрешения будет 30 в секунду.

Заключительное слово

Безусловно, поклонники бренда найдут массу аргументов в пользу покупки LG Q6. Для обычного пользователя, которому не принципиально, телефон какого бренда — Samsung, Huawei, Xiaomi, Sony или LG — покупать, доминантным мотивом покупки будет экран с разрешением 1080х2160 пикселей и соотношением сторон 18:9. Дополнительным стимулом может стать соответствие корпуса стандарту MIL-STD-810 и наличие выделенного слота для карты памяти.

Если желание стать обладателем корейца с современным и действительно качественным экраном все-таки победит, готовьтесь к неизбежным трудностям. Батарея разряжается за считанные часы, особенно при активном дисплее. Быстрой подзарядки нет. Скорость работы хромает на обе ноги, об играх лучше сразу забыть. Нет дактилоскопического сканера, который сегодня ставят даже в бюджетным модели. Распознавание лица работает медленно и не слишком надежно защищает персональные данные.

Тихий звук в наушниках — относительный недостаток, на который многие готовы закрыть глаза. Камера позволяет делать неплохие снимки, которые в целом соответствуют цене LG Q6, но при плохом освещении качество фото ухудшается — сказывается апертура f/2.2, которая по умолчанию пропускает мало света.

Версию LG Q6 alpha сложно рекомендовать, поскольку двух гигабайт оперативной памяти LPDDR3 однозначно мало, как и 16 Гб внутреннего хранилища. Если уж покупать, то стандартную конфигурацию 3/32 ГБ, которая в некоторых регионах идет с индексом Prime. Вариант LG Q6+ предлагает 4 Гб оперативки и 64 Гб флэш-памяти, что оправдывает небольшую разницу в цене.

5nch.com

Камера Xiaomi Mi6 - как улучшить?

Купив смартфон Xiaomi Mi6 и сделав на него несколько кадров, можно понять, что получаемые фотографии выглядят не совсем так, как было показано в презентационных роликах и буклетах. Почему же так происходит и как можно улучшить камеру на Xiaomi Mi6?

Главной особенность данного смартфона является наличие двух основных камер, которые как раз таки и привлекают внимание покупателей, однако по-умолчанию съемка осуществляется лишь на одну из них, а вторая попросту простаивает. В итоге, получается качественный снимок, но лишенный эффекта размытия, как у зеркальных фотоаппаратов.

Как улучшить камеру на Xiaomi Mi6

Для включения подобного эффекта потребуется запустить приложение «Камера» и нажать на иконку расположенную в верхней части дисплея. Изображение приблизится в два раза и для съемки будет задействовано сразу две камеры.

До и после включения режима стереосъемки на Xiaomi MI6

Безусловно, режим стерео позволяет делать фотографии более художественными, но подходит не везде и не всегда.

Пример размытия Xiaomi Mi6 там, где это не нужно

Например, для съемки пейзажей данный режим вообще не подходит, так как эффект размытия достигается путем программной обработки, а не благодаря особенностям строения линз. Это приводит к размытию там, где это совершенно неуместно.

Пример фото на Xiaomi Mi6 - стереорежим

Наиболее удачно данный режим работает при съемке портретов, натюрмортов и каких-то больших предметов сзади которых имеется открытое пространство. Рекомендованное расстояние до объекта съемки должно быть не менее двух метров (но многое зависит и от его размера).

Пример фото на Xiaomi Mi6 - огрехи

Несмотря на значительное улучшение качества, режим стерео имеет и свои недостатки. Например, зоркий глаз фотографа, ценителя фото или человека разбирающегося в оптике, за считанные секунды сможет найти огрехи на фотографиях связанных с некорректным размытием (или отсутствием размытия) некоторых элементов.

Это проблема программного обеспечения и, вероятнее всего, она исчезнет или будет сведена к минимуму на новых прошивках.

Для улучшения качества фотографий можно также настроить контрастность, качество сжатия фотографий и прочие настройки, узнать о которых вы сможете из статьи:

Как настроить камеру на Xiaomi?

Также будет полезно: 

mi-box.ru

Об основных камерах Xiaomi Mi6 — android.mobile-review.com

2 мая 2017

Роман Белых

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Всем привет!

В отличие от основного сайта, здесь пишешь материал как для своих, для друзей, для узкого круга разбирающихся и увлекающихся одной темой – Android.

Сегодня хотел поделиться с вами впечатлениями от камеры Xiaomi Mi6. Почему именно здесь? Поскольку на данный момент прошивка аппарата достаточно сырая, выкладывать полноценный тест модуля Mi6 на «главной» большого смысла нет, а вот желание хоть немного рассказать о новинке есть.

Начать стоит с того, что Xiaomi пошла по пути общего тренда конца прошлого и начала этого года – двойная камера. Реализация подобной идеи – спорная вещь: тех, кто почти не пользуется камерой или просто спокойно относится к данной тематике, совсем не волнует наличие второго модуля, однако увлекающиеся мобильной камерой камрады остро воспринимают всего лишь один модуль в современном устройстве. К таким странным типам отношусь я. Например, сейчас уже не рассматриваю к покупке смартфон с одной камерой.

Так вот, в Xiaomi Mi6 на тыльной стороне стоят два модуля по 12 МП. Один используется в качестве «ширика» (не совсем правильно, но с точки зрения логики можно применить такое определение), а второй – телеобъектив. Пока подобных решений не очень много (Apple iPhone 7 Plus, Asus Zenfone Zoom), в основном два окуляра служат для размытия заднего плана (Huawei P10, UMI Z Pro, Honor 8 Pro и т.д.), и у LG есть настоящий широкоугольный объектив.

Основной модуль камеры Mi6 имеет диафрагму f=1.8, а теле – f=2.6. Видимо, на данный момент сделать «светлую» оптику для зум-объектива проблематично, поэтому только f=2.6. Значение небольшое: будет попадать мало света, ISO увеличится, появится больше шума, выдержка станет длиннее – больше смазов. Фокусное расстояние главного объектива — 27 мм, размер сенсора — 1 / 2,29 дюйма, размер пикселя — 1,25 мкм; телеобъектив – 52 мм, размер сенсора вроде бы тот же, размер пикселя — 1 мкм. Странно, но оптическая стабилизация есть только у основного модуля, хотя логичнее было бы его сделать у второстепенного, ведь при увеличении фокусного расстояния чувствительность к дрожанию выше. Кроме того, присутствует фазовая фокусировка (опять же для основной камеры).

Модуль главной камеры — Sony IMX386, представленный в середине прошлого года. Этим модулем оборудованы Meizu MX6/Pro 6 Plus, Huawei Nova. Не могу сказать, что он плохой, но не «топчик». Модуль для телеобъектива Xiaomi выбрали от Samsung — S5K3M3.

Фотографии днем

По EXIF-информации сразу же можно заметить увеличение выдержки в два раза у телеобъектива: 1/3400 сек против 1/1600 сек. Как видим, при хорошем освещении ISO примерно одинаковые, шумов нет, артефактов немного. Баланс белого модули отрабатывают по-разному: у основного в сине-красные оттенки, а у теле – в желто-зеленый. В любом случае, разница заметна: на теле-фото детализация значительно лучше, чем если бы мы делали кроп из кадра с основной камеры, плюс меньше искажений и дисторсии.

Помещение (слабый уровень освещения)

Здесь уже программное обеспечение должно работать на полную катушку, так как освещение плохое и что-то надо придумывать с ISO, выдержкой и подавлением «шевеленки». Насколько я понял, разработчики решили сделать так: чуть уменьшить выдержку, но увеличить ISO – картинка станет слегка темнее, шумов станет больше, но риск получить смазанный кадр сведется к минимуму. Конечно, в случае с теле-фото падает детализация, появляются артефакты, но это неизбежно.

Ночные кадры

В таких условиях освещения почти все устройства, извините за слово, «лажают». Оба объектива справляются не очень хорошо: много шума, много артефактов сжатия, низкая детализация и так далее. Посмотрим, что будет в финальном ПО. На данный момент комментировать ночные кадры сложно.

Размытие заднего плана

Наиболее интересная для меня тема. Я очень часто фотографирую на Huawei P9 Plus с двойной камерой. Там размытие заднего плана основано на анализе информации с двух камер. Размытие можно регулировать, то есть сделать либо совсем размыто, как при f=1 (чтобы было понятно, эквивалент объективов на зеркальных камерах f=1.8), либо все резко. Раньше думал, что подобное решение — какая-то глупость, сейчас почти не обхожусь без кадров с красивым боке. Конечно, работает это не всегда корректно, но можно приноровиться.

В Xiaomi Mi6 степень размытия регулировать нельзя, что не очень интересно. Впрочем, в Asus Zenfone 3 Zoom вообще нет эффекта глубины, что еще печальней.

Фотографии на Mi6 получаются интересными с художественной точки зрения, то есть вы вправе делать акцент на определенных точках, как при съемке на «зеркалку». Опять же, необходимо иметь небольшой навык в съемке с таким эффектом, иначе фотографии будут выходить ужасными.

 

В заключение хотелось бы спросить у вас, уважаемые читатели, насколько лично для вас необходимо наличие двух камер, и если все-таки необходимо, то чему вы отдадите предпочтение: широкому углу или телеобъективу?

android.mobile-review.com

Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4

iPhone 6 Plus стал первым фаблетом Apple и сразу же попал в прямое сравнение с большими смартфонами других производителей, в частности Galaxy Note 4 от Samsung, который имеет аж 16 мегапикселей, что вдвое больше, чем в iPhone 6 Plus. Помогут ли эти мегапиксели делать ему лучшие фото или это просто маркетинговые уловки? Этот вопрос волнует многих, особенно тех пользователей, которые покупают новый смартфон ради камеры. В этом попыталась разобраться моя коллега из iMore Элли Каcмуча. О том, что она выяснила, читайте в этой заметке.

Характеристики iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4

Для начала давайте сравним характеристики камер обоих устройств, они выглядят следующим образом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Кол-во мегапикселей 8 МП 16 МП
Разрешение 2448х3264 5312х2988
Размер пикселей 1.5µm 1.12µm
Размер матрицы 1/3″ 1/2.6″
Диафрагма ƒ/2.2 ƒ/2.2
Вспышка LED LED
OIS (оптическая стабилизация) есть есть
Фронтальная камера 1.2 МП ƒ/2.2 3.7 МП ƒ/1.9

»

Примечание: все представленные ниже изображения кликабельны. EXIF-данные будут приведены для одного снимка из каждого теста.

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: общий вид

general_photography_note_4_comp_1

general_photography_note_4_comp_2

general_photography_note_4_comp_3

general_photography_note_4_comp_4

general_photography_note_4_comp_5

general_photography_note_4_comp_6

general_photography_note_4_comp_7

general_photography_note_4_comp_8

На снимках выше намеренно отключен HDR, плюс к этому, фото были сделаны с настройками «из коробки». Первая вещь, которая бросается в глаза, это то, что iPhone 6 Plus делает картинку более теплой. Яркий пример этого — второе и третье изображение. Тут все зависит от личных предпочтений каждого, но большинство людей, скорее всего, отдали бы высший бал iPhone. В обоих смартфона качественная оптика, поэтому у вас не должно возникнуть проблем ни при съемке сцен с достаточным количеством освещения, ни при съемке звездного неба.

Оба смартфона отлично справились, но если вам по душе более теплые тона — ваш фаворит iPhone 6 Plus, если же холодные — Galaxy Note 4.

Победитель: ничья

EXIF-данные для фото с красной дверью:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/146  1/120
ISO  32  50
Диафрагма  2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: HDR-фотография

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

hdr_photos_note_4_comp_1

hdr_photos_note_4_comp_2

hdr_photos_note_4_comp_3

hdr_photos_note_4_comp_4

hdr_photos_note_4_comp_5

hdr_photos_note_4_comp_6

hdr_photos_note_4_comp_7

Для этого теста на обоих смартфонах был включен HDR, все остальные настройки остались без изменений. Поначалу казалось, что смартфоны идут «ноздря в ноздрю», но потом стало ясно, что в лидеры вырывается один из них. Первый пример, это фото с кирпичной стеной — на нем Galaxy Note 4 почему-то «выбелил» красные цвета, в то время как iPhone 6 Plus передал эти цвета более точно. А вот красные деревья на третьем снимке выглядят лучше у Note 4. Также обратите внимание на легкое затемнение снимка при включенном HDR у iPhone 6 Plus, это хорошо видно на четвертом фото с домом. Различие не слишком разительное, но заметное.

Обе камеры показывают хорошие результаты, но снимки Galaxy Note 4 выглядят более точными и сбалансированными.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с кирпичной стеной:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/60  1/30
ISO  32  40
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние  4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: макросъемка

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

macro_photos_note_4_comp_1

macro_photos_note_4_comp_2

macro_photos_note_4_comp_3

macro_photos_note_4_comp_4

macro_photos_note_4_comp_5

macro_photos_note_4_comp_6

Макро снимки и фото с ГРИП делались с одного расстояния на обеих камерах, настолько близко к объекту, насколько позволяла фокусировка. iPhone 6 Plus удавалось сделать более четкие снимки с меньшего расстояния, чем Galaxy Note 4. Это хорошо видно на последнем фото с листом.

Что касается глубины резкости и достижения эффекта боке, то здесь Galaxy Note 4 показывает лучшие результаты, благодаря выборочному режиму фокусировки. Просто включите его и выберите точку, где должен находится фокус. Благодаря специальным функциям ПО камеры, будет сделано несколько фото с различным фокусом, который вы даже сможете изменить позже. Причем эта функция не просто есть, а она замечательно работает.

В макро фото лидирует iPhone 6 Plus, но когда дело доходит до снимков с ГРИП, в арсенале Galaxy Note 4 есть отличный трюк.

Победитель: макро — iPhone 6 Plus, ГРИП — Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с листом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/30 1/60
ISO  32  64
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние  4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото при слабом освещении

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

low_light_photos_note_4_comp_1 low_light_photos_note_4_comp_2 low_light_photos_note_4_comp_3 low_light_photos_note_4_comp_4

Снимки при плохом освещении всегда очень интригующи в подобных сравнениях. В первом фото Note 4 показал заметно лучшие результаты — выше яркость и меньше шумов. Фото с iPhone 6 Plus оказалось не только темнее, но и более шумное, что довольно странно. На втором фото iPhone 6 Plus исправился, выдав более сбалансированную сцену, тогда как Note 4 показал слегка затемненную картинку. В помещении iPhone 6 Plus показывает себя с очень хорошей стороны, выравнивая плохое искусственное освещение и не добавляя излишних желтых оттенков, которые присущи всем мобильным камерам. Снимок с телефонной будкой более яркий у Note 4, однако картинка выглядят «выцветшей».

Здесь сложно выбрать победителя, но я склоняюсь к тому, что iPhone 6 Plus лучше снимает в помещении, в то время как Galaxy Note 4 хорошо показывает себя при плохом наружном освещении.

Победитель: в помещении — iPhone 6 Plus, наулице — Galaxy Note 4

EXIF-данные для первого снимка:

По неизвестным причинам на всех фото Galaxy Note 4 из этого теста отсутствуют данные о выдержке и ISO. Они не отображаются ни в Lightroom, ни в iPhoto, ни в Photoshop.

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/4  ?
ISO  125  ?
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние  4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото со вспышкой

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

flash_photos_note_4_comp_1 flash_photos_note_4_comp_2 flash_photos_note_4_comp_3

Фото со вспышкой нельзя назвать плохим ни в одной из двух камер, однако различия в тонах будут иметь значение для некоторых людей. Благодаря использованию вспышки True Tone в iPhone 6 Plus , от него можно ожидать более теплых снимков. Это четко видно почти на каждом фото. Опять же, это дело вкуса, и вряд ли будет определяющим фактором при выборе.

Победитель: ничья

EXIF-данные для первого снимка:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/16  1/30
ISO  32  50
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние  4.15 мм 4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото с зумом

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

zoom_photos_note_4_comp_1 zoom_photos_note_4_comp_2 zoom_photos_note_4_comp_3 zoom_photos_note_4_comp_4 zoom_photos_note_4_comp_5

Вряд ли найдется много поклонников цифрового зума, ведь проще сделать фото и потом при необходимости обрезать его. Однако, зум в Galaxy Note 4 оказался довольно неплохим и даже при увеличении 8х картинка была не такой зернистой, как можно было ожидать. На фото iPhone 6 Plus максимальное значение зума, в то время как у Galaxy Note 4 еще остается запас. В целом, он также показывает заметно лучшее качество фото с увеличением. Вот в этом Apple стоит поучиться у Samsung, хороший зум нам бы не помешал.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с чайкой (выдержка и ISO в снимках Note 4 опять не отображаются):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/514  ?
ISO  32  ?
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: селфи

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

selfies_note_4_comp_sample_1 selfies_note_4_comp_sample_2 selfies_note_4_comp_sample_3

Galaxy Note 4 имеет лучшую фронтальную камеру, чем iPhone 6 Plus, как по разрешению, так и по значению диафрагмы. И это хорошо видно на фото — широкий охват кадра и менее зернистая картинка. Единственный минус Note 4, в том, что он обесцвечивает изображение при слабом освещении. В целом же, фронтальная камера Note 4 опережает iPhone 6 Plus.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные второго фото:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1,15  ?
ISO 1000  ?
Диафрагма 2.2  1.9
Фокусное расстояние 4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: панорамные фото

Сверху iPhone 6 Plus, ниже Galaxy Note 4:

panos_photo_note_4_comp_1 panos_photo_note_4_comp_2 panos_photo_note_4_comp_3 panos_photo_note_4_comp_4

Оба смартфона снимают панорамные фото одинаковым способом, автоматически склеивая их с помощью магии ПО. И оба справляются со своей задачей на отлично. Единственным отличие снимков с iPhone 6 Plus является более яркая картинка и лучший баланс. Это видно по последним двум фото, где iPhone 6 Plus лучше получилось определить экспозицию. Панорамы с Galaxy Note тоже довольно неплохи и даже прекрасны, но чем темнее становится на улице, тем заметнее разница в недостатке яркости на фото.

Победитель: iPhone 6 Plus

EXIF-данные последнего фото (и опять Note 4 показывает не всю информацию):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка  1/430  ?
ISO  125  ?
Диафрагма  2.2  2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм  4.8 мм

»

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: итог

Камеры современных смартфонов становятся настолько качественными, что большинство различий между ними не столь существенно. Однако, в случае с iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4, есть несколько небольших отличий, которые могут повлиять на ваш выбор. В целом iPhone 6 Plus снимает фото в более теплых тонах, чем Galaxy Note 4. Это достаточно личные предпочтение для большинства людей, поэтому имейте это в виду, когда будете делать свой выбор. Если вы в числе тех, кому больше нравится преобладание теплых оттенков на фото — выбирайте iPhone 6 Plus, если же вам милы более прохладные тона — ваш выбор Galaxy Note 4.

Не учитывая это различие, выбор сводится к тому, как именно вы собираетесь использовать свою камеру и какими функциями пользоваться. Если вы делаете много селфи и часто пользуетесь зумом — Note 4 сможет предложить вам больше возможностей. Если же вы любите экспериментировать со своими фото и использовать альтернативные приложения для съемки — App Store, без сомнения, сможет предложить вам более широкий набор приложений, благодаря расширениям камеры и галереи в iOS 8.

И все же, камера это только один из факторов при выборе смартфона. Вам также обязательно стоит учитывать какая ОС вам больше нравится, и устройств из какой экосистемы у вас больше. Независимо от того, какой смартфон вы выберете, iPhone 6 Plus или Galaxy Note 4 — камеры обоих достойны того, чтобы гордиться ими.

via

lifehacker.ru